Bayangkan sebuah skenario: VR dan AR benar-benar menyebar secara luas. Pada tahun 2030, perangkat seperti Apple Vision Pro menjadi standar, dan orang menghabiskan 18 jam setiap hari di metaverse. Nilai-nilai generasi muda yang baru benar-benar berubah—sebuah NFT pedang pemburu naga langka, di mata mereka, lebih berharga daripada 100 BNB. Banyak dana mulai mengalir dari Crypto tradisional dan token L1 secara besar-besaran ke aset metaverse.

Apa yang akan terjadi saat itu?

Mata uang keras seperti BNB, tiba-tiba menjadi "emas dari generasi tua", tidak diminati lagi. Protokol yang menggunakan BNB sebagai jaminan utama, termasuk Lista DAO, mulai goyah secara fundamental. Mengapa? Karena seluruh logika desain Lista dibangun di atas asumsi: **BNB adalah mata uang keras**. Ketika generasi baru menolak asumsi ini, masalah pun muncul.

Dari sudut pandang evolusi sistem, Lista harus bertransformasi, mulai menerima NFT, properti virtual, dan aset lain sebagai jaminan. Tapi ada jebakan besar di sini—likuiditas aset ini sangat buruk, dan penilaian nilainya sulit diukur. Bagaimana menentukan harga sebuah pedang pemburu naga? Bagaimana oracle memberi harga? **Tantangan pengelolaan risiko aset non-standard** pun muncul di depan mata.

Alternatifnya, mereka harus bertransformasi dengan risiko kredit buruk yang belum pernah terjadi sebelumnya, atau menolak bertransformasi dan akhirnya menua bersama BNB, menjadi semacam toko antik di dunia digital.

Inti dari semua ini apa? **Nilai selalu bersifat subjektif**. Bangunan keuangan yang kita anggap kokoh hari ini, bagi manusia di masa depan, mungkin hanyalah tumpukan kode usang yang tidak berguna. Protokol yang tidak mengikuti narasi zaman akan akhirnya tersapu oleh arus sejarah dan masuk ke tumpukan sampah.