Hoskinson mengungkapkan tim kripto Trump: Jika Q1 tidak mendorong RUU CLARITY, mereka harus diganti

Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, baru-baru ini dalam sebuah wawancara secara terbuka meragukan pelaksanaan kebijakan kripto pemerintahan Trump, dan secara tegas menyatakan bahwa jika RUU penting ini tidak disahkan dalam kuartal ini, kepala urusan kripto pemerintah, David Sacks, seharusnya mengundurkan diri. Pernyataan ini mencerminkan kecemasan mendalam industri kripto terhadap kemajuan kebijakan, serta mengungkapkan tantangan regulasi yang sedang dihadapi saat ini.

Masalah Inti: Mengapa RUU CLARITY Sangat Penting

Signifikansi utama dari RUU ini

RUU CLARITY (Digital Asset Market Clarity Act) dipandang sebagai langkah kunci dalam kerangka regulasi kripto di Amerika Serikat. Nilai utama dari RUU ini terletak pada kemampuannya memberikan definisi dan aturan regulasi yang jelas untuk pasar mata uang digital, yang sangat penting bagi lembaga industri, investor, maupun ekosistem secara keseluruhan.

Berdasarkan informasi terkait, saat ini sudah banyak lembaga yang mengajukan permohonan ETF untuk aset kripto—termasuk ETF ADA spot dari Grayscale, ETF CoinDesk Crypto 20 dari ProShares, dan lain-lain—semua langkah ini membutuhkan kerangka regulasi yang jelas sebagai dasar. Tanpa kepastian hukum yang diberikan oleh RUU CLARITY, kemajuan produk keuangan ini menghadapi ketidakpastian.

Kritik Inti Hoskinson

Hoskinson menunjukkan bahwa sejak Sacks menjabat sebagai kepala urusan kripto pada akhir 2024, industri menghadapi tiga masalah utama:

• Harga mata uang kripto terus menurun, kepercayaan pasar menurun
• Kerangka regulasi kurang jelas, perusahaan dan investor bingung
• Industri gagal membangun fondasi pengembangan yang kokoh

Dia juga mengkritik bahwa kebijakan kripto AS saat ini memiliki bias struktural: cenderung mendukung lembaga keuangan besar seperti BlackRock, Goldman Sachs, Morgan Stanley, dan lain-lain, bukan investor ritel maupun proyek inovatif. Orientasi kebijakan ini menyebabkan industri menjadi terpusat di Wall Street, bertentangan dengan prinsip desentralisasi dari mata uang kripto.

Variabel Politik: Risiko dalam Pengesahan RUU

Kekhawatiran Hoskinson bukan tanpa dasar. Kemajuan RUU CLARITY menghadapi setidaknya dua risiko utama:

Risiko Jangka Pendek: Apakah RUU ini dapat disahkan pada Q1 2026 menjadi titik kunci. Jika melewatkan jendela ini, industri akan terus terjebak dalam ketidakpastian regulasi.

Risiko Jangka Menengah: Hoskinson secara khusus menyebutkan bahwa jika Partai Demokrat merebut kembali kendali DPR dalam pemilihan tengah tahun November, pengesahan RUU ini akan menjadi lebih sulit. Ini berarti perubahan peta politik bisa secara drastis mengubah jalur kemajuan kebijakan kripto.

Selain itu, Hoskinson juga mengkritik proyek kripto terkait Trump (seperti meme coin “Trump resmi”) yang membawa kekacauan ke pasar, dan berpotensi memperkuat gerakan politik anti-kripto, yang semakin memperburuk lingkungan kebijakan.

Situasi Industri Saat Ini: Momen Kunci yang Membutuhkan Dukungan Kebijakan

Dari berbagai informasi, terlihat bahwa industri kripto sedang mendorong pengembangan aplikasi dan kepatuhan di berbagai dimensi:

• Google Cloud bergabung dalam jaringan uji Cardano, menandai pengakuan infrastruktur tingkat perusahaan
• Banyak lembaga mengajukan permohonan ETF aset kripto, mencari jalur yang sesuai untuk masuk ke pasar keuangan utama
• Negara seperti Korea mulai mengizinkan investor institusi mengalokasikan aset kripto, memberi sinyal kebijakan yang ramah

Kemajuan ini semua membutuhkan dukungan dari kebijakan AS. Jika AS gagal menyediakan kerangka regulasi yang jelas, daya saing global industri ini bisa terganggu.

Pandangan Pribadi: Realitas Kendala dalam Kemajuan Kebijakan

Pernyataan Hoskinson meskipun terkesan keras, mencerminkan kecemasan nyata industri. Secara praktis, kemajuan RUU CLARITY memang menghadapi tekanan politik dan waktu yang besar. Dengan waktu kurang dari 3 bulan di Q1, mendorong sebuah RUU penting di agenda Kongres AS bukanlah hal yang mudah.

Dia berpendapat bahwa AS harus merumuskan “regulasi kripto yang tahan lama dan tidak membatasi inovasi, meskipun membutuhkan waktu lebih lama,” yang menunjukkan keinginan akan stabilitas dan keberlanjutan kebijakan. Bagi industri, yang lebih penting daripada cepat menyahkan RUU bermasalah adalah membangun kerangka regulasi yang stabil, jelas, dan tidak berlebihan membatasi inovasi.

Kesimpulan

Tekanan terbuka Hoskinson mencerminkan kecemasan industri kripto terhadap kemajuan kebijakan dan ketidakpuasan terhadap pelaksanaan kebijakan saat ini. Apakah RUU CLARITY akan disahkan di Q1 akan langsung mempengaruhi kepastian regulasi dan prospek pengembangan industri. Ini bukan hanya ujian politik pemerintahan Trump, tetapi juga momen krusial bagi industri kripto untuk mendapatkan ruang pengembangan yang sesuai secara regulasi.

Ke depan, yang perlu diperhatikan adalah: perkembangan nyata dari kemajuan RUU CLARITY, apakah perubahan lingkungan politik akan mempengaruhi prioritas kebijakan, dan apakah industri mampu memperbaiki diri melalui inovasi teknologi dan kolaborasi lembaga sebelum kerangka kebijakan ditegakkan. Ketidakpastian kebijakan mungkin akan berlangsung lama, tetapi langkah industri tidak akan berhenti.