#UNI代币销毁 Melihat proposal pembakaran 1 miliar UNI dari Uniswap ini disetujui, saya teringat sebuah pertanyaan yang sering diabaikan: apa esensi dari aliran kembali nilai token.

Banyak orang yang melihat pembakaran langsung mengaitkannya dengan "pengurangan pasokan = kenaikan harga", tetapi kenyataannya jauh lebih kompleks. Inti dari proposal ini bukan hanya pembakaran, melainkan mengaktifkan saklar biaya, menyesuaikan struktur keuntungan penyedia likuiditas. Ini berarti protokol sedang mendefinisikan ulang distribusi manfaat antar peserta—mengurangi kekuasaan yayasan, dan meningkatkan keuntungan mereka yang benar-benar berkontribusi dalam menyediakan likuiditas.

Dari sudut pandang jangka panjang, perubahan semacam ini lebih patut diperhatikan daripada sekadar operasi pasokan. Ekosistem yang sehat harus membuat keuntungan peserta sejalan dengan tingkat kontribusinya. Pembakaran token hanyalah bentuk eksternal, logika internalnya yang menentukan apakah proyek bisa bertahan dan berkembang.

Namun, ada juga pengingat di sini: melihat keuntungan dari pembakaran lalu mengejar harga tinggi sering kali menjadi saat paling rentan untuk terjebak. Pasar seringkali sudah mengkonsumsi ekspektasi sebelum realisasi, dan saat eksekusi sebenarnya malah bisa mengalami kerugian. Mengelola posisi dengan baik, tetap waspada, dan tidak terbawa emosi jangka pendek adalah sikap yang harus dimiliki investor yang bijak. Tata kelola proyek yang baik membutuhkan waktu untuk diverifikasi, kita membutuhkan kesabaran, bukan keberuntungan seperti penjudi.