Belakangan ini, banyak orang di komunitas membahas sebuah topik: seiring dengan seseorang yang terkenal mendapatkan kembali kebebasannya, spekulasi tentang "langkah selanjutnya" dia bermunculan. Salah satu rumor yang paling banyak beredar adalah bahwa dia mungkin secara langsung membimbing pengembangan ekosistem DeFi dari sebuah blockchain tertentu.



Dalam konteks ini, proyek LISTA menjadi pusat perhatian. Ada suara di pasar yang menyatakan bahwa LISTA, sebagai pusat likuiditas dalam ekosistem, akan langsung diakuisisi oleh bursa terkemuka tertentu, bahkan diintegrasikan ke dalam aplikasi sebagai alat dasar pinjaman mata uang fiat. Beberapa komentar bahkan bercanda mengatakan "LISTA adalah saham bank dari platform ini." Narasi semacam ini memberi token LISTA ekspektasi premium yang cukup tinggi.

Namun, di sini perlu tenang dan memikirkan satu pertanyaan: nilai inti dari DeFi adalah desentralisasi. Jika sebuah proyek terlalu bergantung pada narasi sentralisasi dan pengagungan pribadi, justru bisa menghadapi risiko. Benarkah menjadi "alat resmi," tekanan regulasi yang dihadapi akan sebesar apa? Apakah kehilangan keunggulan anti-sensor layak dipertaruhkan?

Sebenarnya, LISTA memang memiliki kolaborasi ekosistem yang erat dengan bursa terkemuka tertentu—misalnya fitur penawaran awal slisBNBx yang cerdas menghubungkan dunia perdagangan terpusat dan DeFi, namun tetap menjaga arsitektur yang relatif independen. Desain semacam ini adalah bagian dari kecerdikan sejati.

Lalu, apa yang harus diperhatikan saat berinvestasi di LISTA? Kembali ke dasar lebih dapat diandalkan:

Pertama adalah tren pertumbuhan TVL. Skala likuiditas secara langsung mencerminkan daya tarik nyata dari proyek.

Kedua adalah pendapatan dari biaya pinjaman dan peminjaman. Sebagai stablecoin dalam ekosistem, penggunaan dan pendapatan biaya transaksi dari USD1 secara langsung mempengaruhi dividen yang diterima pemegang LISTA.

Ketiga adalah tingkat dividen nyata dari veLISTA. Jangan hanya melihat angka tahunan, tetapi berapa banyak yang benar-benar bisa didapatkan.

Terakhir, perhatikan tingkat penggunaan produk turunan seperti slisBNB dan slisBNBx. Ini adalah indikator kebutuhan pengguna yang nyata.

Strategi pribadi sangat sederhana: saya percaya LISTA karena memang merupakan alat likuiditas terbaik di chain tertentu, memberikan nilai nyata. Bukan karena dukungan dari seseorang tertentu, apalagi karena bayangan "identitas resmi." Jika orang besar tersebut benar-benar menjauh dari operasional proyek demi masalah kepatuhan, para investor yang sepenuhnya bergantung pada "relasi" mungkin akan kecewa.

Aturan main DeFi berbeda dari keuangan tradisional. Standar penilaian sebuah proyek harus didasarkan pada teknologi, data, dan model ekonomi nyata, bukan pada apakah seorang tokoh terkenal pernah memberi like. Tentu saja, penjelasan di atas hanyalah analisis berdasarkan informasi terbuka dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
LISTA-4,1%
USD1-0,01%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeCriervip
· 9jam yang lalu
Melihat begitu banyak, tetap saja masalah lama... aspek informasi selalu jauh lebih menarik daripada aspek fundamental. Kalau harus tanya saya, kelebihan harga yang dibangun dari citra di LISTA pasti akan runtuh suatu saat, lebih andal fokus pada pendapatan nyata USD1. TVL tidak menipu, dividen juga tidak menipu. Efek selebriti... haha.
Lihat AsliBalas0
GweiTooHighvip
· 01-14 23:15
Benar sekali, spekulasi naratif dan tokoh-tokoh akan akhirnya merugikan. Melihat fundamental adalah kunci, data nyata seperti TVL dan pendapatan biaya jangan sampai berbohong. Dukungan tokoh... begitu regulasi datang pasti akan berhenti, kenapa masih ada orang yang sepenuhnya bertaruh pada ini. DeFi seharusnya desentralisasi, kalau dipaksakan menjadi "alat resmi" bukankah itu malah merugikan diri sendiri. Bagaimana dengan dividen veLISTA, saya harus cek lagi... bagaimana tingkat pengembaliannya tahun lalu.
Lihat AsliBalas0
ContractTestervip
· 01-13 02:52
Itu lagi-lagi tentang pengagungan tokoh, benar-benar membosankan. Melihat fundamental adalah jalan yang benar.
Lihat AsliBalas0
CryptoComedianvip
· 01-13 02:39
Tersenyum lalu menangis, efek nama orang berkali-kali mengajarkan saya tentang menjadi manusia Malam sebelum mimpi "saham bank" hancur lagi, data tetap yang paling jujur TVL adalah kebenaran, yang lain hanyalah cerita Investor yang bertaruh pada hubungan ini memang harus tidur dan mencuci diri kali ini DeFi tidak membutuhkan pemimpin, membutuhkan hasil yang nyata dan emas putih Decentralized dibicarakan dengan baik, tapi hasilnya tetap bertaruh pada seseorang, tidak bisa tersenyum lagi Tak heran gelombang awal tahun itu, semua orang membicarakan dukungan resmi, dan yang terakhir paling parah adalah jenis ini Mendukung alat likuiditas sendiri tidak salah, yang dikhawatirkan adalah dikemas sebagai saham konsep "di balik layar ada orang" Dividen veLISTA adalah fokus ujian, yang lain hanyalah gangguan
Lihat AsliBalas0
RetailTherapistvip
· 01-13 02:33
又来炒人设...真以为DeFi能靠个人光环撑起来? --- 说得太对了,基本面才是王道,其他都是空气 --- 关键还是看USD1的手续费能不能真正落地,不然veLISTA的分红就是纸面数字 --- 吃过太多"关系户"的亏,这次学聪明了,只看TVL说话 --- 监管压力这块确实得想清楚,真变官方工具反而可能被针对... --- slisBNBx我看了眼数据,热度还行,但没想象中火爆啊 --- 天天吹"银行股"的,结果一个风声就跑路,还是自己看盘稳
Balas0
just_another_walletvip
· 01-13 02:31
又是靠人设炒作的局,醒醒吧各位 --- 基本面才是王道,TVL dan penghasilan nyata lebih penting dari apa pun --- 说得对啊,去中心化的东西非要搞成官方工具,那还叫什么DeFi --- 监管一来人就跑,到时候LISTA还能剩啥 --- 我就想知道USD1的采用率现在咋样,这才是真金白银 --- 个人崇拜这套在币圈太常见了,每次都是割韭菜的前奏 --- slisBNBx这设计确实聪明,起码没把所有筹码押在一个人身上 --- veLISTA分红水平实话实说没那么乐观吧 --- 与其猜测人物背景,不如盯着数据看,省心 --- DeFi要真变成官方工具那还玩个毛线
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)