Untuk benar-benar menjadi rumah bagi aplikasi, Ethereum harus mengalami "transformasi total". Pemikiran terbaru Vitalik menyentuh inti dari masalah ini: Ethereum tidak bisa selamanya bergantung pada pengembang untuk pemeliharaan, protokol itu sendiri harus memiliki kemampuan untuk stabil secara mandiri.

Memahami ini dengan analogi yang berbeda menjadi lebih jelas—bayangkan sebuah palu, setelah kamu membelinya, itu akan selalu menjadi milikmu, tanpa perlu khawatir tentang pabrik yang bangkrut, diserang, atau kabur. Inilah keadaan yang ingin dicapai Ethereum: sebuah protokol yang "beku", sangat stabil, dan mampu berjalan sendiri selama puluhan tahun.

Untuk mencapai hal ini, arah pengembangan Ethereum cukup jelas:

**Menghadapi ancaman kuantum lebih awal**. Tidak bisa menunggu hingga komputasi kuantum benar-benar datang, harus sudah memiliki jaminan keamanan di atas satu abad di tingkat kriptografi.

**Throughput harus mengalami lompatan kualitas**. Melalui solusi seperti PeerDAS dan ZK-EVM untuk mengejar target ribuan TPS, tetapi yang lebih penting adalah setelahnya cukup mengatur parameter untuk memperluas, tanpa perlu melakukan hard fork yang merepotkan.

**Penyimpanan dan operasional node harus berkelanjutan**. Data sejarah blockchain terus menumpuk, harus mengandalkan mekanisme seperti kedaluwarsa status dan sebagian tanpa status agar operator node di masa depan bisa bernafas lega, memastikan bahwa di puluhan tahun mendatang, pengguna baru tetap bisa menjalankan node penuh.

**Model akun harus mengikuti zaman**. Mengganti skema tanda tangan ECDSA yang usang dengan model yang lebih fleksibel dan umum.

**Pengaturan Gas harus benar-benar rapat**. Baik untuk eksekusi transaksi biasa maupun pembuatan bukti ZK, harus menutup celah DoS secara menyeluruh.

**Ekonomi PoS harus benar-benar stabil**. Berdasarkan pelajaran masa lalu, mengoptimalkan jaminan ETH, memastikan bahwa dalam jangka panjang tetap menjadi jangkar nilai tanpa kepercayaan.

**Kemampuan anti sensor tidak boleh dikompromikan**. Tekanan sentralisasi di lapisan pembuatan blok semakin besar, harus ada mekanisme penangkal.

Ketujuh arah ini terlihat sebagai detail teknis, tetapi pada dasarnya menjawab satu pertanyaan yang sama: Apakah Ethereum benar-benar bisa menjadi infrastruktur dengan minimal kepercayaan? Ini tidak hanya menyangkut protokol itu sendiri, tetapi juga keamanan dari ribuan aplikasi dan pengguna di seluruh ekosistem.