Tentang posisi pasar Ethereum dan Solana, topik ini telah memicu banyak diskusi menjelang akhir tahun 2024. Hari ini mari kita lihat secara objektif, mengapa Solana menunjukkan daya saing yang kuat dalam beberapa dimensi.
🔍 Beberapa perbedaan yang patut diperhatikan
**Ekosistem terdesentralisasi vs Terpusat di satu rantai** Matriks Layer 2 ETH meskipun kaya, tetapi biaya switching pengguna antar rantai memang ada. Masalah seperti jembatan lintas rantai, fluktuasi biaya Gas, dan dispersinya likuiditas memang ada secara objektif. Sedangkan SOL menggunakan arsitektur layer tunggal, semua aktivitas dilakukan di satu rantai, yang memang memiliki keunggulan dalam konsentrasi likuiditas.
**Biaya transaksi dan kecepatan** Biaya transaksi SOL biasanya sekitar 0.00025 dolar AS (berfluktuasi tergantung waktu), dan kecepatan konfirmasi juga relatif cepat. Ini memang lebih ramah untuk skenario Meme coin, perdagangan frekuensi tinggi, dan sejenisnya. Performa ETH di Layer 2 sudah membaik, tetapi di mainnet masih perlu dioptimalkan.
**Keanekaragaman aplikasi ekosistem** SOL memang lebih agresif dalam eksplorasi wallet ponsel, rantai aplikasi AI. Hardware wallet, integrasi mobile, agen on-chain, dan berbagai proyek lainnya terus bermunculan. Upaya diversifikasi aplikasi ini patut diperhatikan.
**Skenario aplikasi tingkat institusi** HFT (perdagangan frekuensi tinggi) dan transaksi besar sangat sensitif terhadap TPS. Optimisasi SOL dalam hal ini memang menarik perhatian sebagian tim trading.
💭 Pemikiran yang rasional
Namun kita juga harus mengakui: - ETH sebagai pelopor kontrak pintar, akumulasi ekosistem dan verifikasi keamanan masih memiliki keunggulan mendalam - SOL juga pernah mengalami gangguan dan kontroversi sentralisasi, setiap rantai memang berjalan dalam pertimbangan - Masa depan pasar mungkin adalah "kemakmuran multi-rantai" bukan "salah satu dan lainnya"
Pasar akan memilih melalui aliran dana dan tingkat aktivitas aplikasi. Tiga dimensi utama yaitu performa tinggi, biaya rendah, dan ekosistem kaya, setiap rantai berusaha mengoptimalkan. Intinya adalah siapa yang mampu terus melakukan iterasi, bukan siapa yang bisa "menyelesaikan" secara permanen.
Kesimpulannya: peningkatan efisiensi adalah tema utama industri ini, bukan hak paten satu rantai tertentu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PumpAnalyst
· 15jam yang lalu
Kembali lagi dengan klaim "kemakmuran multi-rantai", bangunlah, para bandar suka para retail berpikir seperti itu.
Biaya transaksi SOL sebesar 0.00025 terdengar menggiurkan, tapi apakah kalian pernah melihat catatan gangguan sejarah? Saya lebih percaya kedalaman ekosistem ETH, meskipun lebih mahal, setidaknya tidak perlu khawatir rantai itu sendiri akan runtuh.
Ngomong-ngomong, rebound kali ini memang ada sesuatu, tapi jangan tertipu oleh data permukaan, yang penting adalah siapa yang bisa bertahan sampai tahun depan.
Lihat AsliBalas0
DegenTherapist
· 01-14 19:51
biaya gas sol sebesar 0.25 dolar memang membuat saya ngiler, tetapi kedalaman ekosistem ETH tetap unggul, diperkirakan semuanya bisa bertahan hidup
Lihat AsliBalas0
WhaleSurfer
· 01-14 03:58
sol memang sedang mencuri perhatian kali ini, tetapi tembok utama ETH di jaringan utama belum runtuh
apakah sol benar-benar semenarik itu, transaksi meme coin cuma murah biayanya?
biaya gas memang menjadi titik sakit ETH, tapi saya benar-benar tidak melihat ekosistem sol yang lebih kaya
kemakmuran multi-chain terdengar bagus, tetapi akhirnya dana harus mengalir ke tempat yang aman
catatan gangguan sol ada di sana, siapa yang berani all in
Lihat AsliBalas0
SchrodingerWallet
· 01-13 05:18
SOL kali ini memang cukup kuat, tetapi ETH tetap memiliki dasar yang kokoh. Tapi kembali lagi, siapa yang bisa terus melakukan iterasi, dia yang akan menang. Multi-chain yang coexist adalah masa depan, bukan?
Lihat AsliBalas0
FastLeaver
· 01-13 02:57
Sol kali ini memang benar-benar melambung, tapi ETH belum mati, jangan terlalu cepat berbahagia
Lihat AsliBalas0
LootboxPhobia
· 01-13 02:50
sol kali ini memang benar-benar mencuri perhatian biaya gas selisih sebanyak ini siapa yang bisa menerimanya
Lihat AsliBalas0
MetaNomad
· 01-13 02:49
sol kali ini benar-benar menyedot, biaya gas rendah tapi ekosistem tetap harus didukung oleh ETH
ETH SOL
Tentang posisi pasar Ethereum dan Solana, topik ini telah memicu banyak diskusi menjelang akhir tahun 2024. Hari ini mari kita lihat secara objektif, mengapa Solana menunjukkan daya saing yang kuat dalam beberapa dimensi.
🔍 Beberapa perbedaan yang patut diperhatikan
**Ekosistem terdesentralisasi vs Terpusat di satu rantai**
Matriks Layer 2 ETH meskipun kaya, tetapi biaya switching pengguna antar rantai memang ada. Masalah seperti jembatan lintas rantai, fluktuasi biaya Gas, dan dispersinya likuiditas memang ada secara objektif. Sedangkan SOL menggunakan arsitektur layer tunggal, semua aktivitas dilakukan di satu rantai, yang memang memiliki keunggulan dalam konsentrasi likuiditas.
**Biaya transaksi dan kecepatan**
Biaya transaksi SOL biasanya sekitar 0.00025 dolar AS (berfluktuasi tergantung waktu), dan kecepatan konfirmasi juga relatif cepat. Ini memang lebih ramah untuk skenario Meme coin, perdagangan frekuensi tinggi, dan sejenisnya. Performa ETH di Layer 2 sudah membaik, tetapi di mainnet masih perlu dioptimalkan.
**Keanekaragaman aplikasi ekosistem**
SOL memang lebih agresif dalam eksplorasi wallet ponsel, rantai aplikasi AI. Hardware wallet, integrasi mobile, agen on-chain, dan berbagai proyek lainnya terus bermunculan. Upaya diversifikasi aplikasi ini patut diperhatikan.
**Skenario aplikasi tingkat institusi**
HFT (perdagangan frekuensi tinggi) dan transaksi besar sangat sensitif terhadap TPS. Optimisasi SOL dalam hal ini memang menarik perhatian sebagian tim trading.
💭 Pemikiran yang rasional
Namun kita juga harus mengakui:
- ETH sebagai pelopor kontrak pintar, akumulasi ekosistem dan verifikasi keamanan masih memiliki keunggulan mendalam
- SOL juga pernah mengalami gangguan dan kontroversi sentralisasi, setiap rantai memang berjalan dalam pertimbangan
- Masa depan pasar mungkin adalah "kemakmuran multi-rantai" bukan "salah satu dan lainnya"
Pasar akan memilih melalui aliran dana dan tingkat aktivitas aplikasi. Tiga dimensi utama yaitu performa tinggi, biaya rendah, dan ekosistem kaya, setiap rantai berusaha mengoptimalkan. Intinya adalah siapa yang mampu terus melakukan iterasi, bukan siapa yang bisa "menyelesaikan" secara permanen.
Kesimpulannya: peningkatan efisiensi adalah tema utama industri ini, bukan hak paten satu rantai tertentu.