Bayangkan skenario menakutkan ini: dalam kontrak koin kecil yang terhubung, tersembunyi pintu belakang Time-lock. Tim proyek bersembunyi selama 3 tahun, tiba-tiba mengaktifkan pintu belakang ini, dan mencetak 100 miliar token untuk diri mereka sendiri. Kemudian, semua token kosong ini dijadikan jaminan di protokol pinjaman, dan semua stablecoin di pool dipinjam habis. Hasilnya, peminjam sebenarnya terkejut — tidak bisa meminjam uang; deposan juga bingung — hanya tersisa token sampah di pool. Inilah titik lemah dari mode cross-margin.

Mengapa bisa begitu? Karena keamanan protokol pinjaman bergantung pada jaminan terlemah. Selama Anda menghubungkan aset bermasalah, risiko seluruh sistem akan ikut turun. Ini bukan kekhawatiran berlebihan, melainkan kekurangan yang harus dihadapi oleh protokol jaminan multi-aset.

Bagaimana mencegahnya? Kata kuncinya adalah **isolasi aset** dan **batas utang**. Jika platform pinjaman membagi produk menjadi "zona inti" (koin utama BNB/ETH) dan "zona inovasi" (koin kecil/LP token), pemain konservatif sebaiknya menjauh dari zona inovasi. Alasannya sangat sederhana — risiko di sana tidak hanya tinggi, tetapi juga mudah menyebar.

Lihat fungsi batas utang: setiap jaminan dibatasi berapa banyak yang bisa dipinjam. Ini seperti menetapkan batas kerusakan untuk setiap pelaku jahat. Bahkan jika mereka berbuat jahat, mereka tidak akan merusak seluruh sistem. Inilah makna sebenarnya dari isolasi risiko.