2026-01-13 02:29:24

Banyak orang ketika menyebut privacy coin, reaksi pertama biasanya adalah transaksi lambat, diperdagangkan di bursa yang menurunkan listing, dan risiko kepatuhan. Tapi DUSK mungkin akan mengubah kesan tersebut—karena logika desainnya sama sekali berbeda.

Dulu, privacy coin adalah sesuatu yang sangat kontroversial. Transaksi lambat, likuiditas rendah, risiko regulasi tinggi, semua itu adalah masalah yang sudah lama dikenal. Sampai akhirnya mendengar pengalaman seseorang yang terlibat dalam perdagangan lintas negara membuat saya sadar: transfer bank tradisional bukan hanya biaya mahal, kecepatan lambat, tetapi juga harus melaporkan daftar pelanggan dan harga pembelian, sehingga privasi bisnis menjadi sia-sia. Baru kemudian saya mulai meninjau kembali arah privacy coin ini.

Setelah dipelajari dengan seksama, saya menemukan bahwa pendekatan DUSK sebenarnya berlawanan. Ia tidak ingin menyembunyikan semuanya, tetapi melindungi data secara selektif dalam kerangka kepatuhan. Singkatnya: Anda dapat membuktikan kepada regulator bahwa transaksi tersebut legal, tanpa harus mengungkapkan rahasia bisnis. Desain ini mengangkatnya dari "mainan para geek" menjadi "alat keuangan yang dapat digunakan".

Yang paling meyakinkan adalah kasus nyata. Melihat ada yang menyelesaikan transaksi lintas negara melalui stablecoin EURQ di ekosistem DUSK—dana langsung masuk hari itu juga, biaya kurang dari 1%, dan transaksi terenkripsi. Saat itu saya baru sadar, pesaing utama DUSK bukanlah mata uang kecil lainnya, melainkan raksasa keuangan seperti SWIFT dan sistem penyelesaian sekuritas tradisional.

Jadi, dari sudut pandang lain, $DUSK bukan sekadar koin. Ia adalah infrastruktur privasi dalam sistem keuangan yang patuh, ditujukan untuk aplikasi perusahaan, bukan alat untuk spekulan. Nilainya tergantung pada berapa banyak aset nyata yang beredar, bukan sekadar sentimen pasar. Baru-baru ini, staking mencapai lebih dari 1,2 miliar dolar AS, dan aplikasi RWA mulai diluncurkan satu per satu, mungkin sudah menunjukkan sesuatu.

Kalau kamu hanya peduli dengan naik turunnya harga hari ini, DUSK mungkin bukan pilihan utama. Tapi jika kamu percaya bahwa masa depan keuangan akan menggabungkan privasi dan kepatuhan, layak untuk dimasukkan ke dalam daftar pengamatan dan pelajari lebih dalam.

DUSK30,21%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

mev_me_maybe

· 13jam yang lalu

Hmm, logik ini memang berbalik, bukan bermain petak umpet tetapi memilih transparansi, tidak heran jika bisa menarik perhatian lembaga Kalau DUSK ingin sukses, harus benar-benar digunakan oleh perusahaan, hanya dengan jaminan 1,2 miliar dolar AS saja tidak cukup, harus melihat volume transaksi nyata Situasi perdagangan lintas negara memang menyentuh, sistem bank tradisional benar-benar aneh, tapi mari kita lihat apakah DUSK bisa bertahan sampai saat itu Inilah jalan yang seharusnya diambil oleh mata uang privasi, kepatuhan bukanlah kompromi melainkan peningkatan, mata uang privasi lain harus dipikirkan dengan matang Singkatnya, siapa yang bisa menjadi infrastruktur keuangan, harga koin justru adalah hal yang menyertainya Tapi tetap harus diingatkan, bahkan cerita terbaik pun membutuhkan dapp nyata yang digunakan, jangan sampai menjadi sekadar kontrak berjangka

Lihat AsliBalas0

LiquidityOracle

· 01-14 21:26

Pemikiran ini memang berbeda, tetapi apakah benar-benar bisa diterapkan di institusi tergantung pada apakah ada proyek nyata dengan dana sungguhan. SWIFT itu agak besar skalanya, lebih baik fokus dulu pada likuiditas dan pasangan perdagangan. Titik keseimbangan antara kepatuhan dan privasi terdengar bagus, hanya saja tidak tahu kapan regulasi akan berubah. Mendapatkan jaminan 1,2 miliar terdengar mengesankan, yang penting adalah apakah aset-aset ini benar-benar digunakan atau hanya disimpan di sana. Dibandingkan dengan naik turun harga, saya lebih ingin tahu volume perdagangan nyata dan kebutuhan pelanggan perusahaan yang sesungguhnya. Proyek infrastruktur seperti ini paling mudah dipuji, tunggu sampai bank atau lembaga pembayaran benar-benar mengintegrasikannya baru beri penilaian.

Lihat AsliBalas0

AirdropLicker

· 01-14 14:15

真的，隐私币还能这么玩？之前以为就是黑钱工具呢 --- 合规框架内保护隐私，听起来是个突破口啊，但真正用到企业场景的还是少数吧 --- SWIFT那些巨头要开始紧张了，哈哈 --- 1.2亿美元质押规模说实话还得看后续会不会烂尾 --- 这逻辑我得琢磨琢磨，感觉没那么简单 --- 跨境贸易这个痛点确实存在，DUSK要真能解决手续费问题就赢了 --- 又是看好方向，又不能炒短期，这话听太多了 --- 所以到底风险在哪呢，光说优点呢 --- 当天到账、手续费1%以内？要是真能做到确实秀爆了 --- RWA上线好归好，但生态活跃度呢

Lihat AsliBalas0

quiet_lurker

· 01-13 02:59

Ini akhirnya masuk akal, mata uang privasi tidak selalu menjadi penjahat, tergantung bagaimana penggunaannya Sejujurnya, sebelumnya saya memiliki citra tetap tentang mata uang privasi, sekarang mendengar logika ini agak menarik Gagasan DUSK ini memang berlawanan, perlindungan selektif dalam kerangka kepatuhan, rasanya menemukan titik keseimbangan Biaya transaksi hari itu untuk penyelesaian lintas batas kurang dari 1%, ini yang benar-benar kompetitif Staking yang mencapai miliaran memang menunjukkan ada orang yang serius bermain, bukan hanya sekadar hype Layak untuk perhatian jangka panjang terhadap arah ini, pergerakan aset nyata adalah indikator utama

Lihat AsliBalas0

LightningSentry

· 01-13 02:59

Dengar logika ini agak menarik, tapi apakah kelompok tua seperti SWIFT benar-benar bisa digoyahkan, rasanya tergantung berapa banyak lembaga yang benar-benar menggunakannya Kepatuhan dan privasi memang benar-benar penting, cuma takutnya nanti jadi koin konsep lagi, mengunci 1,2 miliar terdengar besar, tapi aplikasi nyata bagaimana Saya setuju dengan sudut pandang ini tentang perdagangan lintas batas, sistem bank tradisional memang buruk, tapi apakah DUSK benar-benar bisa melampaui pesaing secara cepat masih harus dilihat, jangan sampai terbuang Biaya transaksi hari itu kurang dari 1%, kalau memang benar seperti itu, layak dipertimbangkan, harus coba sendiri dulu baru tahu Apakah aplikasi tingkat perusahaan sudah berjalan, atau masih sebatas hype di dunia koin, perbedaannya besar, rasanya banyak proyek punya masalah yang sama

Lihat AsliBalas0

ForkYouPayMe

· 01-13 02:47

哎呀, kombinasi kepatuhan dan privasi ini benar-benar belum ada yang memahaminya dengan jelas, ide DUSK ini sepertinya menemukan sesuatu Contoh perdagangan lintas negara itu menyentuh saya, sistem bank tradisional memang sangat buruk EURQ benar-benar hari itu dana masuk? Saya agak ingin melihat bagaimana operasi sebenarnya Staking sudah melebihi 1,2 miliar? Angka ini cukup menarik, menunjukkan bahwa memang ada orang yang menginvestasikan uang Tapi jujur saja, apakah hal semacam ini akhirnya bisa berhasil tergantung pada bagaimana pengawasan di sana, topik kepatuhan sangat mudah berubah Rasa saya DUSK mengambil jalur B-end, tidak seperti koin-koin aneh yang setiap hari melompat-lompat Ini seharusnya menjadi infrastruktur keuangan yang benar-benar seharusnya ada

Lihat AsliBalas0

MoonMathMagic

· 01-13 02:31

Eh sudut pandang ini segar, masalah privasi dan kepatuhan memang dipikirkan terlalu rumit Titik sakit orang yang berbisnis lintas negara tersentuh, sistem bank itu benar-benar di luar nalar Ide DUSK bagus, bukan menyembunyikan, melainkan perlindungan selektif, ini yang membuatnya berhasil Biaya transaksi kurang dari 1% dan dana langsung masuk hari itu? Lebih cepat dari SWIFT sampai di luar nalar haha Tapi jujur saja, semuanya tergantung pada seberapa banyak aset nyata yang beredar, hype tidak banyak gunanya Penyimpanan jaminan lebih dari 1,2 miliar cukup menarik, mungkin benar-benar ada yang menggunakannya

Lihat AsliBalas0