Buku panduan startup tradisional kehabisan tenaga—mungkin saatnya untuk memikirkan kembali seluruh permainan. Alih-alih mengejar pendanaan VC dan mencapai metrik yang sama membosankan, bagaimana jika para pembangun langsung berkolaborasi? Lewati struktur korporat. Bangun hal keren bersama, tetap transparan, biarkan komunitas memiliki bagian dari aksi tersebut. Begitulah proyek Web3 membentuk kembali inovasi. Lebih sedikit hierarki, lebih banyak koordinasi. Lebih sedikit ekstraksi, lebih banyak nilai bersama. Masa depan mungkin terlihat kurang seperti startup dan lebih seperti jaringan terbuka di mana orang berbakat hanya... membangun.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· 01-15 05:43
ngl Pendapat ini terdengar keren, tetapi proyek yang benar-benar mampu mempertahankan transparansi dan kepemilikan komunitas sangat sedikit.
Lihat AsliBalas0
ReverseTrendSister
· 01-13 02:59
Kata-kata terdengar bagus, tetapi proyek yang benar-benar mampu membangun transparansi bersama sangat sedikit... Kebanyakan masih menggunakan cara lama untuk terus memanen keuntungan dari para investor.
Lihat AsliBalas0
MidnightMEVeater
· 01-13 02:58
Selamat pagi, pukul 3 dini hari. Lagi-lagi tentang "mimpi indah desentralisasi", aku cuma mau tanya—siapa yang bayar biaya gas?
---
Lewat struktur perusahaan terdengar menyenangkan, tapi lebih banyak proyek yang mati di dalam jebakan likuiditas.
---
Kepemilikan komunitas ini, akhirnya tetap dimakan oleh para pemain besar, tip miner tetap memanen keuntungan.
---
Transparansi ≠ tidak ada yang memanfaatkan. Perdagangan di dark pool juga berjalan sangat cepat di Web3.
---
Uang VC memang mengganggu, tapi setidaknya tahu siapa yang menipumu. Menipu di desentralisasi jauh lebih tersembunyi.
---
Satu lagi "surga arbitrase tengah malam" yang dibungkus sebagai "berbagi nilai". Sangat menarik.
Lihat AsliBalas0
StablecoinGuardian
· 01-13 02:41
Benar sekali, sistem VC memang seharusnya dihapuskan, terlalu pola.
Saya mendukung model kolaborasi di Web3, setidaknya transparansi di sini.
Namun, akankah sistem kepemilikan bersama benar-benar mampu menahan insentif jangka panjang? Saya agak khawatir.
Setiap hari mengumandangkan desentralisasi, tapi akhirnya tetap beberapa orang besar yang memegang kendali.
Tapi tentu lebih baik daripada dikendalikan oleh seorang VC ayah yang menekan.
Lihat AsliBalas0
MetaverseHobo
· 01-13 02:40
ngl pendanaan vc itu sudah ketinggalan zaman, jalur web3 memang jauh lebih segar
Lihat AsliBalas0
UncommonNPC
· 01-13 02:37
Terdengar bagus, tetapi dunia Web3 ini juga hampir habis dimainkan, akhirnya tetap tergantung siapa token-nya yang duluan runtuh
Buku panduan startup tradisional kehabisan tenaga—mungkin saatnya untuk memikirkan kembali seluruh permainan. Alih-alih mengejar pendanaan VC dan mencapai metrik yang sama membosankan, bagaimana jika para pembangun langsung berkolaborasi? Lewati struktur korporat. Bangun hal keren bersama, tetap transparan, biarkan komunitas memiliki bagian dari aksi tersebut. Begitulah proyek Web3 membentuk kembali inovasi. Lebih sedikit hierarki, lebih banyak koordinasi. Lebih sedikit ekstraksi, lebih banyak nilai bersama. Masa depan mungkin terlihat kurang seperti startup dan lebih seperti jaringan terbuka di mana orang berbakat hanya... membangun.