#Trust Wallet黑客事件 Melihat masalah Trust Wallet, hati saya masih terasa berat. Dari penyusupan pada 8 Desember hingga berhasil memasang backdoor pada 22 Desember, lalu mulai memindahkan dana saat Natal—keseluruhan proses ini sangat rumit dan mengingatkan saya pada kasus serangan rantai pasokan klasik dalam sejarah. Lebih dari 6 juta dolar AS hilang begitu saja dari versi resmi, ironisnya pengguna memilihnya karena kepercayaan.
Ini mengingatkan saya pada insiden Bitfinex tahun 2016, yang juga dilakukan melalui infiltrasi berlapis-lapis. Perbedaannya adalah saat itu hot wallet bursa yang diserang, kali ini klien itu sendiri yang menjadi korban backdoor—yang berarti garis pertahanan utama runtuh. Tim SlowMist menunjukkan bahwa perangkat pengembang atau repositori kode mungkin telah dikendalikan, ini adalah sinyal masalah yang lebih dalam.
Saya telah melihat terlalu banyak proyek yang merosot karena satu kelalaian keamanan rantai pasokan. Aplikasi dompet sangat rentan, karena mereka langsung mengelola aset pengguna. Intinya, begitu kepercayaan rusak, pemulihan membutuhkan waktu dan sumber daya yang jauh lebih banyak. Dari evolusi proyek selama sepuluh tahun terakhir, kejadian seperti ini sering menjadi titik balik di mana sebuah ekosistem mulai meredup. Masalah saat ini bukan hanya memperbaiki celah keamanan, tetapi juga membangun kembali kepercayaan pengguna—yang seringkali menjadi biaya termahal.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#Trust Wallet黑客事件 Melihat masalah Trust Wallet, hati saya masih terasa berat. Dari penyusupan pada 8 Desember hingga berhasil memasang backdoor pada 22 Desember, lalu mulai memindahkan dana saat Natal—keseluruhan proses ini sangat rumit dan mengingatkan saya pada kasus serangan rantai pasokan klasik dalam sejarah. Lebih dari 6 juta dolar AS hilang begitu saja dari versi resmi, ironisnya pengguna memilihnya karena kepercayaan.
Ini mengingatkan saya pada insiden Bitfinex tahun 2016, yang juga dilakukan melalui infiltrasi berlapis-lapis. Perbedaannya adalah saat itu hot wallet bursa yang diserang, kali ini klien itu sendiri yang menjadi korban backdoor—yang berarti garis pertahanan utama runtuh. Tim SlowMist menunjukkan bahwa perangkat pengembang atau repositori kode mungkin telah dikendalikan, ini adalah sinyal masalah yang lebih dalam.
Saya telah melihat terlalu banyak proyek yang merosot karena satu kelalaian keamanan rantai pasokan. Aplikasi dompet sangat rentan, karena mereka langsung mengelola aset pengguna. Intinya, begitu kepercayaan rusak, pemulihan membutuhkan waktu dan sumber daya yang jauh lebih banyak. Dari evolusi proyek selama sepuluh tahun terakhir, kejadian seperti ini sering menjadi titik balik di mana sebuah ekosistem mulai meredup. Masalah saat ini bukan hanya memperbaiki celah keamanan, tetapi juga membangun kembali kepercayaan pengguna—yang seringkali menjadi biaya termahal.