Sumber: Coindoo
Judul Asli: Washington Menghadapi Dilema Baru atas Dugaan Cadangan BTC Venezuela
Tautan Asli:
Pejabat AS dipaksa untuk menghadapi pertanyaan yang tidak biasa di persimpangan geopolitik dan aset digital: apa yang terjadi dengan kekayaan kripto suatu negara ketika pemerintahnya runtuh?
Isu ini muncul setelah penghapusan dramatis pemimpin lama Venezuela, Nicolás Maduro, yang ditangkap oleh pasukan AS dan dipindahkan ke New York untuk menghadapi tuduhan pidana. Setelah itu, klaim mulai beredar bahwa Venezuela mengendalikan cadangan Bitcoin yang besar — perkiraan mencapai 600.000 BTC, angka yang akan menempatkan negara tersebut di antara pemegang aset terbesar di dunia.
Poin utama:
Laporan mengklaim Venezuela mungkin memegang hingga 600.000 Bitcoin, meskipun tidak ada konfirmasi di rantai.
Pejabat AS belum menutup kemungkinan tindakan jika kepemilikan kripto yang terkait negara terverifikasi.
Keputusan penyitaan apa pun kemungkinan besar berada di luar wewenang SEC dan melibatkan lembaga keamanan nasional yang lebih luas.
Situasi ini menyoroti bagaimana aset digital menyulitkan kerangka sanksi dan penyitaan aset tradisional.
Paul Atkins, ketua Komisi Sekuritas dan Bursa AS, menolak menutup kemungkinan bahwa otoritas AS dapat mencoba menyita kepemilikan tersebut jika dikonfirmasi. Dia menekankan, bagaimanapun, bahwa keputusan semacam itu akan berada di luar lingkup SEC dan akan ditangani di tempat lain dalam administrasi.
Komentar Atkins menegaskan bagaimana aset digital semakin menyulitkan konsep tradisional tentang properti negara dan penegakan sanksi. Berbeda dengan cadangan emas atau rekening bank asing, Bitcoin tidak disimpan dalam brankas yang dapat diamankan secara fisik. Kontrol sepenuhnya bergantung pada akses ke kunci pribadi — sebuah fakta yang membuat verifikasi dan penyitaan menjadi jauh lebih kompleks.
Sejauh ini, perusahaan intelijen blockchain belum mampu mengidentifikasi dompet yang secara pasti terkait dengan negara Venezuela yang akan mendukung perkiraan bernilai miliaran dolar tersebut. Ketidakpastian itu tidak menghentikan spekulasi, sebagian karena pemerintah Maduro sebelumnya bereksperimen dengan aset digital. Pada 2018, Venezuela meluncurkan token berbasis minyak dalam upaya menghindari sanksi dan memperkuat keuangan yang runtuh, memperkuat persepsi bahwa kripto telah memainkan peran dalam strategi ekonomi negara.
Bitcoin, Pergantian Rezim, dan Pertanyaan Hukum yang Belum Terjawab
Episode ini menimbulkan pertanyaan yang lebih luas tanpa preseden yang jelas. Jika sebuah pemerintah diam-diam mengumpulkan Bitcoin dan kemudian kehilangan kekuasaan, siapa yang memiliki klaim yang sah atas aset tersebut? Bisakah mereka diperlakukan sebagai hasil kejahatan? Atau akan dianggap sebagai properti nasional milik rakyat Venezuela, terlepas dari siapa yang memegang kunci?
Ketidakpastian ini datang pada saat yang sensitif untuk kebijakan kripto AS. Akhir pekan ini, Komite Perbankan Senat diperkirakan akan melanjutkan pekerjaan pada Digital Asset Market Clarity Act, sebuah proposal luas yang bertujuan mendefinisikan tanggung jawab regulasi di seluruh sektor kripto. RUU ini telah melewati DPR tetapi terhenti di Senat di tengah penutupan pemerintah dan meningkatnya perselisihan politik.
Pembuat undang-undang terbagi dalam beberapa hal, termasuk bagaimana reward stablecoin harus ditangani dan apakah keuangan terdesentralisasi memerlukan perlindungan etika yang lebih kuat. Draft awal undang-undang tersebut menunjukkan upaya untuk memperluas peran Commodity Futures Trading Commission dalam mengawasi aset digital — sebuah langkah yang dapat mengubah cara pengawasan crypto di AS.
Di tengah latar belakang itu, pertanyaan tentang Venezuela menyoroti dimensi baru regulasi crypto: aset digital sebagai instrumen kekuasaan negara. Apakah atau tidaknya cadangan Bitcoin yang dikabarkan ada, diskusi tersebut menandai pergeseran dalam pandangan pemerintah tentang crypto — tidak lagi sekadar pasar atau teknologi, tetapi sebagai sesuatu yang suatu hari nanti bisa diperlakukan seperti cadangan strategis.
Untuk saat ini, pejabat menjaga jarak dari kesimpulan yang pasti. Tetapi seiring konflik geopolitik semakin bersinggungan dengan aset berbasis blockchain, skenario yang sebelumnya dianggap hipotesis dengan cepat menjadi urusan kebijakan, hukum, dan preseden internasional.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WalletsWatcher
· 15jam yang lalu
Amerika ini bermain api, membekukan cadangan Bitcoin orang lain? Sedang menulis hukum internasional yang baru di sini
Lihat AsliBalas0
BuyHighSellLow
· 15jam yang lalu
Tertawa terbahak-bahak, Amerika lagi khawatir lagi soal dunia kripto, benar-benar negara yang sosialnya sulit
Lihat AsliBalas0
ForkItAll
· 16jam yang lalu
Apakah BTC Venezuela benar-benar bisa bergerak? Amerika Serikat ini ingin memasang belenggu politik pada aset kripto.
Lihat AsliBalas0
GasWaster
· 16jam yang lalu
BTC Venezuela dibekukan? Gelombang ini Amerika Serikat kembali melakukan sanksi keuangan, sungguh luar biasa
Washington Menghadapi Dilema Baru tentang Dugaan Cadangan BTC Venezuela
Sumber: Coindoo Judul Asli: Washington Menghadapi Dilema Baru atas Dugaan Cadangan BTC Venezuela Tautan Asli: Pejabat AS dipaksa untuk menghadapi pertanyaan yang tidak biasa di persimpangan geopolitik dan aset digital: apa yang terjadi dengan kekayaan kripto suatu negara ketika pemerintahnya runtuh?
Isu ini muncul setelah penghapusan dramatis pemimpin lama Venezuela, Nicolás Maduro, yang ditangkap oleh pasukan AS dan dipindahkan ke New York untuk menghadapi tuduhan pidana. Setelah itu, klaim mulai beredar bahwa Venezuela mengendalikan cadangan Bitcoin yang besar — perkiraan mencapai 600.000 BTC, angka yang akan menempatkan negara tersebut di antara pemegang aset terbesar di dunia.
Poin utama:
Paul Atkins, ketua Komisi Sekuritas dan Bursa AS, menolak menutup kemungkinan bahwa otoritas AS dapat mencoba menyita kepemilikan tersebut jika dikonfirmasi. Dia menekankan, bagaimanapun, bahwa keputusan semacam itu akan berada di luar lingkup SEC dan akan ditangani di tempat lain dalam administrasi.
Komentar Atkins menegaskan bagaimana aset digital semakin menyulitkan konsep tradisional tentang properti negara dan penegakan sanksi. Berbeda dengan cadangan emas atau rekening bank asing, Bitcoin tidak disimpan dalam brankas yang dapat diamankan secara fisik. Kontrol sepenuhnya bergantung pada akses ke kunci pribadi — sebuah fakta yang membuat verifikasi dan penyitaan menjadi jauh lebih kompleks.
Sejauh ini, perusahaan intelijen blockchain belum mampu mengidentifikasi dompet yang secara pasti terkait dengan negara Venezuela yang akan mendukung perkiraan bernilai miliaran dolar tersebut. Ketidakpastian itu tidak menghentikan spekulasi, sebagian karena pemerintah Maduro sebelumnya bereksperimen dengan aset digital. Pada 2018, Venezuela meluncurkan token berbasis minyak dalam upaya menghindari sanksi dan memperkuat keuangan yang runtuh, memperkuat persepsi bahwa kripto telah memainkan peran dalam strategi ekonomi negara.
Bitcoin, Pergantian Rezim, dan Pertanyaan Hukum yang Belum Terjawab
Episode ini menimbulkan pertanyaan yang lebih luas tanpa preseden yang jelas. Jika sebuah pemerintah diam-diam mengumpulkan Bitcoin dan kemudian kehilangan kekuasaan, siapa yang memiliki klaim yang sah atas aset tersebut? Bisakah mereka diperlakukan sebagai hasil kejahatan? Atau akan dianggap sebagai properti nasional milik rakyat Venezuela, terlepas dari siapa yang memegang kunci?
Ketidakpastian ini datang pada saat yang sensitif untuk kebijakan kripto AS. Akhir pekan ini, Komite Perbankan Senat diperkirakan akan melanjutkan pekerjaan pada Digital Asset Market Clarity Act, sebuah proposal luas yang bertujuan mendefinisikan tanggung jawab regulasi di seluruh sektor kripto. RUU ini telah melewati DPR tetapi terhenti di Senat di tengah penutupan pemerintah dan meningkatnya perselisihan politik.
Pembuat undang-undang terbagi dalam beberapa hal, termasuk bagaimana reward stablecoin harus ditangani dan apakah keuangan terdesentralisasi memerlukan perlindungan etika yang lebih kuat. Draft awal undang-undang tersebut menunjukkan upaya untuk memperluas peran Commodity Futures Trading Commission dalam mengawasi aset digital — sebuah langkah yang dapat mengubah cara pengawasan crypto di AS.
Di tengah latar belakang itu, pertanyaan tentang Venezuela menyoroti dimensi baru regulasi crypto: aset digital sebagai instrumen kekuasaan negara. Apakah atau tidaknya cadangan Bitcoin yang dikabarkan ada, diskusi tersebut menandai pergeseran dalam pandangan pemerintah tentang crypto — tidak lagi sekadar pasar atau teknologi, tetapi sebagai sesuatu yang suatu hari nanti bisa diperlakukan seperti cadangan strategis.
Untuk saat ini, pejabat menjaga jarak dari kesimpulan yang pasti. Tetapi seiring konflik geopolitik semakin bersinggungan dengan aset berbasis blockchain, skenario yang sebelumnya dianggap hipotesis dengan cepat menjadi urusan kebijakan, hukum, dan preseden internasional.