Lewati koin yang mengalirkan likuiditas. Ketika Anda melihat $3.4j dalam likuiditas ditarik dari sebuah proyek, itu adalah tanda bahaya yang tidak bisa diabaikan—meninggalkan token terbuka dan harga rentan terhadap fluktuasi liar.
Sebaliknya, lihat di mana komunitas benar-benar menaruh modal. Di situlah keyakinan nyata berada. Proyek yang didukung komunitas cenderung bertahan lebih baik selama penurunan karena dukungannya tidak dangkal—dibangun atas minat dan partisipasi nyata. Perbedaan antara pump-and-dump dan sesuatu yang memiliki daya tahan biasanya bergantung pada apakah orang nyata mendukungnya versus hanya berharap keluar dengan cepat.
Lakukan riset sendiri, pantau aliran dompet, dan ikuti uang pintar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainSpy
· 15jam yang lalu
Pengeluaran besar-besaran likuiditas memang merupakan sinyal kematian, tetapi masalahnya adalah... kebanyakan orang sama sekali tidak bisa melihatnya
Lihat AsliBalas0
liquidation_watcher
· 01-13 03:49
Likuiditas yang hilang harus segera dicari, saya sudah melihat ini terlalu banyak. Proyek yang didukung dengan uang asli dari komunitas adalah yang terpercaya, itu benar-benar kepercayaan.
Lihat AsliBalas0
SocialFiQueen
· 01-13 03:31
Likuiditas besar-besaran keluar? Langsung lewat saja, tidak perlu dilihat-lihat
Lihat AsliBalas0
WagmiOrRekt
· 01-13 03:25
Sial, itu lagi-lagi koin yang menguras likuiditas... Benar-benar sangat menyebalkan
Lewati koin yang mengalirkan likuiditas. Ketika Anda melihat $3.4j dalam likuiditas ditarik dari sebuah proyek, itu adalah tanda bahaya yang tidak bisa diabaikan—meninggalkan token terbuka dan harga rentan terhadap fluktuasi liar.
Sebaliknya, lihat di mana komunitas benar-benar menaruh modal. Di situlah keyakinan nyata berada. Proyek yang didukung komunitas cenderung bertahan lebih baik selama penurunan karena dukungannya tidak dangkal—dibangun atas minat dan partisipasi nyata. Perbedaan antara pump-and-dump dan sesuatu yang memiliki daya tahan biasanya bergantung pada apakah orang nyata mendukungnya versus hanya berharap keluar dengan cepat.
Lakukan riset sendiri, pantau aliran dompet, dan ikuti uang pintar.