#UNI代币销毁 Melihat kombinasi langkah pembakaran UNI dan penghapusan biaya ini, saya harus tenang dan mengucapkan beberapa kenyataan.
Secara kasat mata terlihat menyenangkan—penghancuran 1 miliar UNI, biaya aplikasi sepenuhnya gratis, sinyal "keuntungan" semacam ini mudah menimbulkan FOMO. Tapi saya telah jatuh berkali-kali di atas rantai, dan belajar untuk bertanya beberapa pertanyaan terlebih dahulu: biaya siapa yang dibakar? Siapa yang benar-benar diuntungkan di balik penghapusan biaya?
Jelas ini adalah pola "melepaskan dividen likuiditas" yang khas. Pendapatan dari biaya berkurang, lalu dibuat seolah-olah ada ekspektasi kelangkaan melalui pembakaran token, sehingga harga naik. Secara jangka pendek memang menarik, tapi bagaimana dengan jangka panjang? Ketika tingkat kemakmuran ekosistem tidak sesuai harapan, semakin banyak pembakaran pun tidak akan memperbaiki fundamental.
Saran saya adalah: jangan tertipu oleh angka pembakaran. Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah apakah ekosistem Unichain benar-benar bisa berkembang, apakah keuntungan LP bisa benar-benar meningkat melalui lelang diskon, bukan hanya fokus pada fluktuasi nilai token. Dalam siklus ini, sudah mengalami banyak "berita baik" yang berbalik menjadi "menyadap keuntungan cepat", kewaspadaan harus selalu ada.
Waspada ≠ menolak, tapi sebelum bertindak, harus jelas dulu kondisi keluar dan toleransi risiko sendiri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#UNI代币销毁 Melihat kombinasi langkah pembakaran UNI dan penghapusan biaya ini, saya harus tenang dan mengucapkan beberapa kenyataan.
Secara kasat mata terlihat menyenangkan—penghancuran 1 miliar UNI, biaya aplikasi sepenuhnya gratis, sinyal "keuntungan" semacam ini mudah menimbulkan FOMO. Tapi saya telah jatuh berkali-kali di atas rantai, dan belajar untuk bertanya beberapa pertanyaan terlebih dahulu: biaya siapa yang dibakar? Siapa yang benar-benar diuntungkan di balik penghapusan biaya?
Jelas ini adalah pola "melepaskan dividen likuiditas" yang khas. Pendapatan dari biaya berkurang, lalu dibuat seolah-olah ada ekspektasi kelangkaan melalui pembakaran token, sehingga harga naik. Secara jangka pendek memang menarik, tapi bagaimana dengan jangka panjang? Ketika tingkat kemakmuran ekosistem tidak sesuai harapan, semakin banyak pembakaran pun tidak akan memperbaiki fundamental.
Saran saya adalah: jangan tertipu oleh angka pembakaran. Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah apakah ekosistem Unichain benar-benar bisa berkembang, apakah keuntungan LP bisa benar-benar meningkat melalui lelang diskon, bukan hanya fokus pada fluktuasi nilai token. Dalam siklus ini, sudah mengalami banyak "berita baik" yang berbalik menjadi "menyadap keuntungan cepat", kewaspadaan harus selalu ada.
Waspada ≠ menolak, tapi sebelum bertindak, harus jelas dulu kondisi keluar dan toleransi risiko sendiri.