Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Tidak memuji maupun mengkritik, desain yang terkendali ini justru lebih dapat diandalkan. Jauh lebih baik daripada proyek yang setiap hari memuji-muji APR.
Lihat AsliBalas0
GateUser-cff9c776
· 01-13 15:51
Eh, bukankah ini adalah operasi terbalik dari kurva penawaran dan permintaan, mengganti kendali dengan keberlanjutan, kedengarannya seperti seniman miskin yang belum menjual satu lukisan di era Van Gogh [dog head]
Sejujurnya, produk stablecoin yang tidak mengandalkan APR memang seperti makhluk asing di pasar ini, tetapi mungkin ini adalah standar estetika untuk siklus bull berikutnya
Parameter yang konservatif sampai tidak ingin orang melakukan operasi secara sering, ini harus percaya diri banget, bahkan Buffett pun akan bilang "Hmm, oke"
Logika keuntungan transparan > menumpuk subsidi, dari sudut pandang ekonomi ini adalah melakukan desain berkelanjutan, sayangnya kebanyakan orang masih mengejar rebound harga floor
Lambat itu cepat, stabil itu menang, dalam pasar bull Schrödinger, kata-kata ini memang sangat berguna
Lihat AsliBalas0
DeFiDoctor
· 01-13 15:50
Catatan pemeriksaan menunjukkan bahwa kinerja klinis proyek ini memang stabil—tidak ada komplikasi yang langsung melonjak APR-nya, malah logika rantai terbukti jelas. Saya perlu mengonfirmasi hal ini.
Namun, kembali lagi, ujian sebenarnya tergantung pada indikator likuiditas jangka panjang dan gejala aliran dana keluar. Setelah subsidi menghilang? Disarankan untuk pemeriksaan rutin.
Lihat AsliBalas0
0xSunnyDay
· 01-13 15:48
Eh, akhirnya ada yang serius membahas masalah penempatan stablecoin, bukan cuma fokus pada tingkat pengembalian saja.
Lihat AsliBalas0
SurvivorshipBias
· 01-13 15:40
Kerja keras menghasilkan hasil yang halus, ini yang saya inginkan. Saya benar-benar bosan dengan mereka yang setiap hari memuji-muji keuntungan.
Lihat AsliBalas0
airdrop_whisperer
· 01-13 15:29
Tidak bohong, ini adalah rasionalitas yang sebenarnya, bukan proyek yang mengandalkan subsidi untuk membesar secara palsu yang bisa dibandingkan
Lihat AsliBalas0
QuorumVoter
· 01-13 15:27
Terlihat seperti membahas proyek yang bersifat moderat, tapi saya harus bilang—di zaman sekarang, masih bisa melihat produk yang tidak mengandalkan subsidi untuk mengumpulkan angka, memang agak langka
Saya setuju dengan poin menyimpan koin dalam jangka panjang tanpa memantau pasar, yaitu selalu khawatir akan melewatkan sesuatu... Untungnya, ada penjelasan bahwa batas risiko bisa dipahami untuk menenangkan diri
Lihat AsliBalas0
LayoffMiner
· 01-13 15:25
Hmm... Setelah melihat sekian lama, pada akhirnya tetap saja pola "stabil" yang lama, suku bunga tidak lagi bersemangat
Tidak perlu memantau pasar setiap hari memang nyaman, tapi sekarang siapa yang masih memikirkan stabilitas
Gelombang pasar kali ini begitu sengit, apakah benar-benar bisa mendapatkan keuntungan dengan perlahan?
Setelah subsidi dicabut, sifat asli langsung terlihat, logika yang konsisten terdengar bagus, tapi data yang tidak bagus tetap tidak bagus
最近行情震荡频繁,我一直在琢磨一个问题:stabil币到底咋放才算真正理性,而不是沦为被动闲置?也正是在这番思考中,我重新审视了一个项目的整体框架,顺便把相关的稳定币产品纳入了观察范围。
坦白说,这个项目看起来不算"刺激"。没有那种一上来就拼收益率、强调爆发的套路,反而很克制——把心思都花在结构能否持续运转这件事上。其中的稳定币产品,更多是作为一个稳健的资金容器存在,而不是用来冲高APR的工具。
我比较看重的是收益逻辑是否透明。这个产品的收益不是单纯靠补贴堆砌,而是和协议实际使用率、资金效率流动以及治理机制挂钩。这样设计虽然数字上不是最漂亮的,但逻辑自洽,风险边界也摸得清。
从操作体验来看,参数设置明显偏保守,不太诱导你频繁操作。对那些不想每天盯盘的人来说,这反而是个加分项——你能预期一个相对稳定的结果区间,不会被市场情绪和噪音带着跑。在当下这个环境,我觉得这点值得点赞。
当然,这个方案并不是万能的。要是你想短期冲收益,可能会觉得它有点"慢"。但如果重点放在资金安全性和可持续性,那就值得认真考虑。