Musalem membuat poin menarik: QE secara fundamental berujung pada menghapus durasi dari pasar. Saat ini, pembelian obligasi Fed adalah permainan jangka sangat pendek—rotasi cepat masuk dan keluar.
Tapi di sinilah yang menjadi rumit. Setelah pembelian tersebut mulai merambah ke bagian kurva hasil 3 tahun, lalu 5 tahun, lalu 7 tahun, apakah kita tiba-tiba menyebutnya QE?
Secara teknis, mungkin. Secara filosofis? Di situlah perdebatan sebenarnya berlangsung. Saat Fed memperpanjang periode kepemilikan dan menahan sekuritas berjangka lebih panjang, mekanismenya berubah. Anda tidak lagi hanya menstabilkan infrastruktur—Anda secara aktif mengelola bentuk tingkat suku bunga.
Bagi trader kripto yang memantau aliran makro, perbedaan ini penting. Pembelian dengan durasi diperpanjang biasanya menandakan rezim inflasi yang berbeda, ekspektasi berbeda tentang pemotongan suku bunga, dinamika likuiditas yang berbeda sama sekali. Ini bukan hanya soal semantik—ini mengubah cara modal berpindah di antara aset risiko.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LootboxPhobia
· 8jam yang lalu
Singkatnya, Fed sedang bermain permainan kata-kata, jual beli jangka pendek disebut stabil, memegang jangka panjang adalah QE? Haha logika ini benar-benar menarik
Lihat AsliBalas0
SerumSqueezer
· 9jam yang lalu
Operasi Federal Reserve kali ini benar-benar bermain permainan kata-kata, sifat surat berharga jangka pendek dan obligasi jangka panjang sama sekali berbeda... Begitu mulai menimbun surat berharga 7 tahun, itu bukan lagi sekadar "stabil", langsung menjadi manipulasi kurva suku bunga, dampaknya terhadap ekspektasi likuiditas di dunia kripto kita sangat besar.
Lihat AsliBalas0
MetaverseMortgage
· 9jam yang lalu
Singkatnya, Fed sedang bermain permainan kata-kata, bagaimanapun juga pada akhirnya tetap mencetak uang...
Lihat AsliBalas0
NFTRegretDiary
· 9jam yang lalu
Singkatnya, Federal Reserve sedang bermain kata-kata, membeli surat berharga jangka pendek tidak dianggap QE, lalu apa sebenarnya QE? Ketika mereka mulai membeli obligasi jangka panjang, maka sifat sebenarnya akan terbongkar.
Lihat AsliBalas0
BridgeTrustFund
· 9jam yang lalu
Singkatnya, Federal Reserve sedang bermain kata-kata, surat berharga jangka pendek dan obligasi jangka panjang sama sekali berbeda.
Lihat AsliBalas0
TokenomicsShaman
· 9jam yang lalu
Singkatnya, Federal Reserve sedang bermain permainan kata-kata, perbedaan antara surat berharga jangka pendek dan obligasi jangka panjang sangat besar.
Lihat AsliBalas0
AirdropHustler
· 9jam yang lalu
Singkatnya, Fed sedang bermain permainan kata-kata, membeli dan menjual dalam jangka pendek disebut "likuiditas stabil", sementara memegang dalam jangka panjang berubah menjadi QE? Ini sangat berpengaruh bagi kita, satu adalah sinyal pelonggaran likuiditas dan yang lainnya adalah ekspektasi inflasi, apakah harga koin bisa sama?
Musalem membuat poin menarik: QE secara fundamental berujung pada menghapus durasi dari pasar. Saat ini, pembelian obligasi Fed adalah permainan jangka sangat pendek—rotasi cepat masuk dan keluar.
Tapi di sinilah yang menjadi rumit. Setelah pembelian tersebut mulai merambah ke bagian kurva hasil 3 tahun, lalu 5 tahun, lalu 7 tahun, apakah kita tiba-tiba menyebutnya QE?
Secara teknis, mungkin. Secara filosofis? Di situlah perdebatan sebenarnya berlangsung. Saat Fed memperpanjang periode kepemilikan dan menahan sekuritas berjangka lebih panjang, mekanismenya berubah. Anda tidak lagi hanya menstabilkan infrastruktur—Anda secara aktif mengelola bentuk tingkat suku bunga.
Bagi trader kripto yang memantau aliran makro, perbedaan ini penting. Pembelian dengan durasi diperpanjang biasanya menandakan rezim inflasi yang berbeda, ekspektasi berbeda tentang pemotongan suku bunga, dinamika likuiditas yang berbeda sama sekali. Ini bukan hanya soal semantik—ini mengubah cara modal berpindah di antara aset risiko.