Kerangka regulasi sebagai "Titik Terobosan Kreatif" (mengapa platform perdagangan dan aplikasi dompet bersaing memperebutkan ini)
Regulasi dengan jelas menyatakan satu hal: penerbit token tidak dapat langsung membayar bunga kepada pengguna. Tetapi ini tidak berarti permainan berakhir di sini.
Platform perdagangan, dompet, dan berbagai aplikasi pihak ketiga memiliki identitas yang sama sekali berbeda. Mereka dapat memanfaatkan model bisnis mereka sendiri untuk memberikan berbagai bentuk penghargaan kepada pengguna — inilah yang saat ini menjadi fokus utama perebutan.
Celah kebijakan ini menjadi "tempat yang harus diperebutkan oleh para pejuang", karena: ruang insentif di tingkat platform jauh lebih besar daripada di tingkat penerbit, dan mekanisme keuntungan pengguna dapat lebih fleksibel dan beragam. Beberapa bursa yang patuh terhadap regulasi telah mendefinisikan ulang nilai pengguna melalui trading mining, token ekosistem, tingkat VIP, dan lain-lain, melewati pembatasan langsung terhadap penerbit. Ini berarti bahwa kekuatan pertumbuhan ekosistem tidak sepenuhnya dibekukan, melainkan berpindah dari satu dimensi ke dimensi lain.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BlockchainArchaeologist
· 5jam yang lalu
Haha ini bukan versi Web3 dari "上有政策下有对策"... hanya mengganti kulit saja bisa terus mengumpulkan keuntungan
---
Singkatnya, mencari celah, tempat yang tidak bisa diawasi oleh regulator adalah tambang emas
---
Operasi bursa ini saya harus bilang memang lihai... langsung dari penerbit ke platform, pengguna tetap pengguna yang sama, uang tetap uang yang sama
---
Celah kebijakan? Ini disebut "ruang kreativitas", saya cuma mau lihat berapa lama ini bisa dimainkan
---
Jadi inti utamanya adalah platform memiliki ruang lebih dibandingkan penerbit, makanya bursa sekarang begitu agresif
---
Pertambangan transaksi, token ekosistem, VIP... kombinasi ini memang jauh lebih tersembunyi daripada langsung membayar bunga
---
Pertumbuhan ekosistem tidak dibekukan, hanya dipindahkan tempatnya, terdengar bagus tapi pada dasarnya tetap saja mengganti nama dan terus memotong...
Aduh, inilah pola klasik dari "di atas ada kebijakan di bawah ada strategi", mengganti identitas untuk terus merugikan
Lihat AsliBalas0
InscriptionGriller
· 01-13 17:09
Haha, itu lagi trik "ganti baju lalu mencuri lagi", otoritas pengawas belum menutupnya sepenuhnya, jadi harus terus mengeruk.
Lihat AsliBalas0
pumpamentalist
· 01-13 17:06
Haha inilah seni bermain di garis tipis, jika regulator memblokir satu penerbit, mereka akan mengganti identitas dan terus memotong.
Lihat AsliBalas0
MetaLord420
· 01-13 17:04
Singkatnya, ini hanya permainan kata-kata, bagaimanapun juga penerbit tidak bisa memberikannya, platform tetap bisa menyediakannya
emm tapi sulit untuk mengatakan berapa lama trik ini bisa bertahan, pengawasan pasti akan mengikuti
Gelombang ini memang menemukan celah, tapi rasanya pasti akan segera ditutup
Lihat AsliBalas0
RektRecorder
· 01-13 17:03
Ha, bukankah ini hanya bermain "fleksibilitas" dalam kerangka hukum, tangan kiri dipukul, tangan kanan masih bisa bergerak
Cerdas memang cerdas, tapi metode ini hanya bisa menipu para pemula yang tidak paham, berapa lama bisa bertahan?
Insentif di tingkat platform memang beragam, tapi pada akhirnya tetap menggunakan logika panen rumput yang sama hanya dengan mantel berbeda
Berapa banyak yang benar-benar menghasilkan uang dari trading mining? Kebanyakan hanyalah permainan angka
Ini akan segera diawasi juga, pengawasan tidak pernah hanya fokus pada satu celah
Lihat AsliBalas0
ApeWithNoFear
· 01-13 17:02
哈,又是监管的猫鼠游戏啊,平台真的把漏洞研究透了
---
Ini adalah mengapa bursa sekarang sangat agresif, berbagai kegiatan penambangan bergantian muncul, mencoba berbagai cara untuk mengeruk keuntungan
---
Singkatnya, mereka hanya mengganti identitas untuk terus bermain, penerbit ditutup jalan, platform yang datang, bagaimanapun pengguna tetap harus menyerahkan uang dengan patuh
---
Menarik, semakin kecil celahnya semakin berharga, ini mungkin logika dunia kripto
---
Sistem level VIP itu benar-benar menjijikkan, uang banyak berarti orang tua, untungnya saya tidak bermain hal-hal seperti itu
---
Mengakali batasan? Kedengarannya sangat sesuai regulasi, tapi entah kenapa saya merasa itu tetap trik lama
---
Ruang insentif platform memang lebih besar daripada penerbit, jadi sepertinya harus memperhatikan aksi bursa daripada koinnya
Kerangka regulasi sebagai "Titik Terobosan Kreatif" (mengapa platform perdagangan dan aplikasi dompet bersaing memperebutkan ini)
Regulasi dengan jelas menyatakan satu hal: penerbit token tidak dapat langsung membayar bunga kepada pengguna. Tetapi ini tidak berarti permainan berakhir di sini.
Platform perdagangan, dompet, dan berbagai aplikasi pihak ketiga memiliki identitas yang sama sekali berbeda. Mereka dapat memanfaatkan model bisnis mereka sendiri untuk memberikan berbagai bentuk penghargaan kepada pengguna — inilah yang saat ini menjadi fokus utama perebutan.
Celah kebijakan ini menjadi "tempat yang harus diperebutkan oleh para pejuang", karena: ruang insentif di tingkat platform jauh lebih besar daripada di tingkat penerbit, dan mekanisme keuntungan pengguna dapat lebih fleksibel dan beragam. Beberapa bursa yang patuh terhadap regulasi telah mendefinisikan ulang nilai pengguna melalui trading mining, token ekosistem, tingkat VIP, dan lain-lain, melewati pembatasan langsung terhadap penerbit. Ini berarti bahwa kekuatan pertumbuhan ekosistem tidak sepenuhnya dibekukan, melainkan berpindah dari satu dimensi ke dimensi lain.