2026-01-13 17:20:33

Dan beberapa tim pengembang yang benar-benar aktif di ekosistem Sui berbicara tentang pendekatan praktis mereka dalam memilih solusi teknologi: pertama-tama lihat solusi mana yang bisa membuat produk tetap hidup, sisanya adalah idealisme. Singkatnya, yaitu mengurangi pengeluaran, respons cepat, dan tidak kehilangan kendali.

Terutama bagi tim yang harus mengelola data pengguna dalam jumlah besar, mereka setiap hari berjuang dengan file besar seperti gambar dan video. Biaya penyimpanan dan latensi panggilan data langsung mempengaruhi dua hal: apakah pengalaman pengguna akan lancar atau tidak, dan apakah tagihan server akan meledak. Yang pertama berkaitan dengan kemampuan produk untuk mempertahankan pengguna, yang kedua berkaitan dengan keberlangsungan perusahaan.

Mengapa Walrus secara bertahap masuk ke dalam pilihan pengembang? Inti dari masalah ini adalah solusi ini mengatasi konflik paling menyakitkan—yaitu harus memastikan tingkat desentralisasi yang cukup, tetapi juga tidak membebani biaya dan kecepatan. Teknologi yang digunakan adalah erasure coding, secara sederhana yaitu mengompresi data dan membuat beberapa salinan, lalu menyebarkannya secara tersebar di berbagai node. Keuntungan dari pendekatan ini jelas: biaya penyimpanan bisa dikurangi lebih dari 70% dibandingkan solusi tradisional, dan karena data disimpan secara terdistribusi dan dapat dengan cepat disusun kembali, saat menghadapi lonjakan pengguna, lapisan penyimpanan tidak akan menjadi bottleneck yang merusak pengalaman.

Yang lebih menarik lagi adalah integrasinya yang mendalam dengan chain Sui. Memanggil data dari Walrus di kontrak terasa sangat mulus, seperti membaca file lokal, tanpa kerumitan verifikasi lintas chain. Hasilnya adalah peningkatan efisiensi pengembangan, pengalaman pengguna yang lebih halus, dan pengendalian biaya operasional—tiga faktor yang biasanya saling membatasi, di sini dijahit menjadi satu.

Ketika pengembang mulai memberikan suara melalui tindakan nyata, yang menang biasanya adalah solusi yang memungkinkan mereka fokus pada inovasi produk, bukan terganggu oleh masalah infrastruktur.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ForkItAllDay

· 3jam yang lalu

Jujur saja, desentralisasi memang penting, tapi pada akhirnya kita tetap harus hidup. Walrus ini benar-benar menyentuh titik masalah. Dengar-dengar biaya turun 70% bukan hal kecil, tim yang mengerjakan aplikasi berfrekuensi tinggi seharusnya sudah beralih sejak lama. Tunggu dulu, apakah kode penghapusan ini benar-benar semulus yang mereka katakan? Atau ini hanya janji berlebihan lagi. Voting pengembang paling keras, uang berbicara. Ekosistem Sui ini akhirnya memikirkan masalahnya dengan matang, tidak lagi sekadar memuji mimpi desentralisasi. Saya paham soal tagihan server yang membengkak, sekarang dengan Walrus memang terasa lega. Ngomong-ngomong, kalau benar-benar bisa hemat biaya dan tetap lancar, kenapa tidak dipopulerkan sejak dulu...

Lihat AsliBalas0

LowCapGemHunter

· 01-14 17:24

Sejujurnya, inilah seperti apa seharusnya Web3. Tidak melakukan hal-hal yang palsu, bertahan dulu baru pamer Pengurangan biaya sebesar 70%? Jika data ini benar, itu benar-benar hebat Walrus memang menyelesaikan masalah utama, tetapi yang paling penting adalah pengembang akan memilih berdasarkan kenyamanan Pembacaan file yang terintegrasi tanpa hambatan, inilah tampilan infrastruktur yang baik seharusnya Dulu, hal-hal rumit seperti lintas rantai benar-benar membuat banyak orang mundur, sekarang akhirnya ada yang melakukan dengan benar Saya hanya ingin melihat apakah Walrus benar-benar mampu menampung skenario lalu lintas besar, data di atas kertas memang menarik, tapi tidak menjamin kehandalan di dunia nyata

Lihat AsliBalas0

HashRatePhilosopher

· 01-14 07:40

Benar-benar, inilah kenyataannya. Idealisme harus bertahan dulu agar layak untuk dibicarakan Angka penurunan biaya penyimpanan sebesar 70% terdengar tidak masuk akal, tetapi jika benar-benar bisa digunakan, pasti akan sangat menguntungkan Pengembang Sui akhirnya tidak perlu lagi terjebak dalam infrastruktur, dan bisa fokus mengembangkan produk

Lihat AsliBalas0

ruggedNotShrugged

· 01-13 17:49

Membaca ini terlalu menyakitkan, pengembang akhirnya harus tunduk pada kenyataan, idealisme tidak bisa mengisi perut. Angka penurunan biaya sebesar 70% kalau tidak benar-benar nyata, saya tidak akan percaya, kode penghapusan Walrus ini terlihat rumit tapi sebenarnya pintar malas-malasan. Ekosistem Sui ini akhirnya menemukan sesuatu yang cukup dapat diandalkan, tapi harus lihat apakah bisa bertahan dalam jangka panjang, jangan sampai lagi-lagi hanya sekadar fenomena sesaat. Pemanggilan data langsung melalui kontrak seperti file lokal, bagian ini memang keren, menghemat banyak kerumitan lintas rantai. Voting pengembang paling jujur, tidak ada marketing yang mewah, hanya laporan keuangan yang berbicara, kali ini Walrus mungkin benar-benar tepat waktu. Tunggu dulu, apakah node-nya cukup banyak, jangan sampai akhirnya menjadi bentuk sentralisasi yang lain. Ini lah Web3 yang nyata, tidak semua tim bisa membakar uang demi idealisme, bertahan hidup dulu baru bicara masa depan. Walrus punya sesuatu, tapi bagaimana dengan solusi penyimpanan lain di ekosistem Sui, benar-benar tidak ada yang sepadan? Kelihatannya bagus, cuma khawatir nanti pemeliharaan dan pengembangan lanjutan tidak bisa mengikuti. Pengendalian biaya membuat pengalaman pengguna juga memuaskan, kalau benar-benar terealisasi, ini benar-benar perubahan besar.

Lihat AsliBalas0

MeaninglessGwei

· 01-13 17:46

Sejujurnya, saya tidak suka dengan skema yang hanya mengedepankan idealisme, kebutuhan paling realistis dari pengembang adalah bisa bertahan hidup. Pemikiran Walrus ini memang sudah dipahami dengan baik. --- Mengurangi biaya sebesar 70% terdengar berlebihan, tetapi jika dihitung dengan kerumitan ekspansi, memang bisa menghemat cukup banyak. Masalahnya, berapa banyak proyek di ekosistem yang benar-benar menggunakannya? --- Integrasi tanpa hambatan dengan Sui chain memang sangat nyaman, menghemat banyak masalah lintas rantai. Tapi bagaimana dengan stabilitasnya, ada yang benar-benar menjalankan file besar? --- Voting dari pengembang paling jujur, kalimat ini benar-benar menyentuh poinnya. Tinggal menunggu apakah Walrus bisa menahan gelombang pertumbuhan ekosistem tersebut. --- Dari mana data pengurangan biaya sebesar 70% ini berasal, terasa agak meragukan. Tapi jika benar bisa menyelesaikan masalah file besar, setidaknya lebih baik daripada kondisi yang kacau saat ini.

Lihat AsliBalas0

RektRecorder

· 01-13 17:43

Biaya turun 70% angka ini terdengar sangat menarik, tapi apakah saat dijalankan sebenarnya juga semulus itu masih harus dipertanyakan Walrus memang memecahkan masalah pengkodean penghapusan, tapi apakah banyak digunakan di ekosistem? Benar, pada akhirnya pengembang tetap melihat apakah bisa digunakan atau tidak, idealisme disimpan untuk PPT pendanaan saja Infrastruktur Sui ini akhirnya cukup layak, sebelumnya solusi-solusi itu benar-benar mahal dan lambat Biaya penyimpanan bisa dikurangi sebanyak ini, cuma takut nanti harga akan dinaikkan secara diam-diam Integrasi dengan Sui memang lebih lancar dibandingkan solusi lintas rantai lainnya, tapi risiko lock-in juga harus dipertimbangkan Masalah voting pengembang memang benar, tapi pertanyaannya adalah apakah Walrus benar-benar mampu mendukung ledakan aplikasi berikutnya

Lihat AsliBalas0

MetadataExplorer

· 01-13 17:43

Inilah mengapa Walrus bisa populer, pengembang paling tidak suka terjebak oleh infrastruktur Biaya penyimpanan turun 70%? Jika angka ini benar, siapa yang masih bodoh menggunakan solusi yang mahal Ekosistem Sui kali ini melakukan integrasi yang cukup agresif, langsung menyalin pekerjaan layanan cloud tradisional Ngomong-ngomong, kode penghapusan ini sudah lama ada di penyimpanan tradisional, hanya saja tidak ada yang mau serius menggunakannya di chain Voting pengembang paling realistis, apakah uang bisa dihemat, apakah pekerjaan bisa diselesaikan dengan cepat, semuanya omong kosong Bagaimana rasanya semua masalah infrastruktur akhirnya selalu soal uang Teknologi Walrus sebenarnya tidak banyak inovasi, hanya memindahkan hal lama ke Sui, tapi tetap efektif Tapi jika biaya bisa turun sebanyak ini, bagaimana insentif node diatur, jangan sampai nanti jadi lubang baru

Lihat AsliBalas0

BanklessAtHeart

· 01-13 17:40

卧槽，成本降70%？这要真的假的，那些还在用传统方案的团队得多心累啊 Walrus这套东西确实解决了痛点，不过我还是想看看实际跑过的案例数据开发者投票就是最真实的，毕竟没人愿意被基础设施卡脖子对吧说得好啊，产品活下去才是第一位的，理想主义可以慢慢来这融合度这么高的话，为啥采用率还不够高？是还有啥坑吗感觉Sui生态最近确实在认真堆产品，不像某些链光喊概念

Balas0

OnchainHolmes

· 01-13 17:32

Biaya bisa turun 70%？ Apakah data ini benar-benar nyata, ada kasus nyata? --- Keren, Walrus, sekarang pengembang bisa bekerja lebih sedikit lembur, tagihan perusahaan juga bisa bernafas lega --- Tingkat integrasi yang begitu tinggi? Jadi apa bedanya dengan penyimpanan terpusat, apakah tingkat desentralisasi benar-benar terjamin? --- Tunggu dulu, bagaimana dengan pendekatan Arweave? Bagaimana memilih? --- Voting dari pengembang paling jujur, tapi ekosistem Sui tetap harus dilihat dari performa jangka panjang --- Terjebak oleh infrastruktur memang menyebalkan, jika Walrus benar-benar bisa menyelesaikan masalah ini, layak dicoba --- Pengurangan biaya 70%? Kenapa saya merasa angka ini tidak bisa dipertanggungjawabkan? --- Tiga faktor digabungkan? Kedengarannya hebat, tapi mari kita lihat saat benar-benar diluncurkan dan berjalan --- Agak menarik, tapi apakah pengalaman pengguna saat ini benar-benar bisa berjalan lancar, masih sulit dipastikan

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak