2026-01-13 17:20:50

Inti dari kebutuhan utama penyimpanan data pada akhirnya hanya dua hal: keamanan dan ketahanan. Ada sebuah proyek bernama Walrus, yang baru-baru ini mengembangkan sebuah arsitektur teknologi unik, dan mengklaim mampu mencapai standar ketahanan "11 sembilan"—secara sederhana, yaitu probabilitas kehilangan satu file dalam rentang waktu seratus tahun hanya satu dari seratus miliar.

Di balik janji luar biasa ini, didukung oleh sebuah teknologi bernama Red Stuff erasure coding. Prinsip kerjanya cukup menarik: pertama-tama membagi file Anda menjadi beberapa fragmen, lalu menyebarkannya secara tersebar di jaringan node yang terdesentralisasi, sekaligus menghasilkan data perbaikan redundan tambahan. Yang paling mengesankan adalah, bahkan jika dua pertiga dari node dalam jaringan mengalami gangguan secara bersamaan atau melakukan operasi jahat, sistem tetap dapat memulihkan file asli secara lengkap melalui data perbaikan ini.

Saat ini, jumlah node Walrus telah berkembang menjadi ratusan, dan tim berencana untuk terus memperluas hingga ribuan node. Semakin banyak node, semakin tinggi tingkat redundansi jaringan secara keseluruhan, dan semakin terjamin ketahanan data.

Janji keamanan tingkat ini sangat menarik bagi skenario yang membutuhkan penyimpanan data penting dalam jangka panjang. Misalnya, arsip sejarah blockchain, dataset pelatihan model AI, aset digital terkait NFT, atau catatan budaya yang tidak dapat diperbarui lagi, semuanya dapat terlindungi secara andal dalam sistem seperti ini. Dari sudut pandang teknologi, ini benar-benar menyelesaikan salah satu masalah jangka panjang di dunia Web3.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

PonziWhisperer

· 01-15 04:28

Sebelas sembilan daya tahan terdengar cukup keren, tapi jujur saja... penyimpanan terdesentralisasi tidak pernah bisa menghindari node berbuat jahat, apakah benar bisa dipercaya? Alasan utama saya percaya Walrus adalah karena mereka benar-benar memperhatikan masalah permanen data, tidak seperti beberapa proyek yang cuma omong kosong. Koding koreksi kesalahan sebenarnya sudah ada sejak lama, tapi bisa benar-benar berjalan di skala ribuan node dan tidak runtuh, itu yang sulit, kan? Tunggu dulu, kemungkinan kehilangan satu dari seratus miliar dalam seratus tahun... bagaimana angka ini dihitung? Apakah berdasarkan model teoretis atau data nyata? Rasanya agak berlebihan. Penyimpanan di blockchain NFT selalu jadi bahan tertawaan, jika Walrus benar-benar bisa menyelesaikan masalah ini, itu benar-benar memuaskan. Ribuan node terdengar cukup banyak sekarang, tapi jika dibandingkan dengan IPFS, masih kecil. Apakah mereka benar-benar bisa mewujudkan visi besar itu, kita harus lihat perkembangan selanjutnya.

Lihat AsliBalas0

LiquidityWitch

· 01-15 02:02

walrus ini terdengar cukup bagus, tapi janji satu dari seratus miliar... rasanya agak berlebihan, kita lihat saja saat benar-benar digunakan nanti ngl logika pengkodean koreksi ini memang keras, kerusakan dua pertiga masih bisa pulih, ada sesuatu kenapa begitu banyak proyek web3 suka berlebihan, percayai setengah dulu lalu lihat penyimpanan data ini memang kebutuhan mendesak, jika walrus benar-benar bisa stabil, ekosistemnya pasti punya peluang Tahan lama seratus tahun? Mungkin aku sudah tidak ada lagi haha, tapi NFT dan arsip sejarah tetap lebih tenang disini

Lihat AsliBalas0

MidnightMEVeater

· 01-14 17:05

Selamat pagi, urusan menyimpan arsip selama seratus tahun terdengar seperti berjanji untuk tidak pernah diserang sandwich, masalahnya adalah semakin banyak node, siapa yang akan mengelola makhluk malam ini?

Lihat AsliBalas0

FastLeaver

· 01-13 17:50

Sepersepuluh triliun? Kedengarannya cukup menakutkan, tapi kita harus bertanya apakah benar-benar bisa hold... Red Stuff memang cerdas, dua pertiga node yang offline masih bisa pulih, logikanya tidak ada masalah. Hanya saja tidak tahu apakah ini lagi-lagi proyek PPT哈

Lihat AsliBalas0

TradFiRefugee

· 01-13 17:48

Ketahanan 11/9? Kalau mau bilang bagus, kita harus lihat berapa lama Walrus bisa bertahan dulu Dua pertiga dari node mengalami gangguan masih bisa pulih, kode koreksi ini memang hebat, tapi di jaringan terdesentralisasi siapa yang berani jamin tidak ada kolusi dan kejahatan? Kalau mereka benar-benar bisa mengamankan penyimpanan data NFT, pasti sangat tenang dan nyaman

Lihat AsliBalas0

LayerZeroEnjoyer

· 01-13 17:42

嗯Walrus ini terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa dijamin... rasanya agak berlebihan? Redundant erasure code memang solid, bisa pulih meskipun dua pertiga node mati, desain ini cukup keren. Tapi apakah ribuan node benar-benar bisa dikoordinasikan dengan baik, itu yang menjadi ujian utama. Saya percaya pada data NFT yang di-chain, jauh lebih andal daripada node IPFS yang bisa kabur dalam satu hari. Sejujurnya, penyimpanan Web3 selalu menjadi masalah besar, akhirnya ada yang serius mengerjakan ini. Daya tahan seratus tahun? Bro, saya cuma peduli apakah pasar bullish berikutnya bisa bertahan... Meskipun redundansi ditumpuk setinggi apapun, apakah operator node akan malas-malasan itu yang sebenarnya masalah. Ini semua harus dilihat dari data operasional nyata, jangan cuma percaya promosi saja. Tingkat kehilangan satu dari seribu miliar... terdengar seperti omong kosong, percayalah setengah saja.

Lihat AsliBalas0

OfflineNewbie

· 01-13 17:36

walrus teknologi ini memang terdengar hebat, dua pertiga node mati tetap bisa pulih? Sangat menantang apakah data nft benar-benar bisa dipercaya untuk disimpan, atau tergantung pada hati nurani pengelola node Apakah ketahanan 11/9 ini hanya gimmick atau benar-benar nyata, baru tahu setelah mencobanya Bagaimana kode redstuff ini bisa begitu ajaib, apakah juga memiliki batasan tertentu ribuan node terdengar hebat, tapi semakin banyak node, biaya koordinasi siapa yang akan menanggung

Lihat AsliBalas0