Bank sentral di seluruh dunia tanpa henti campur tangan dalam urusan penegakan hukum di Amerika Serikat, operasi lintas batas ini sebenarnya membantu siapa? Dari sudut pandang keseimbangan kekuasaan, bank sentral sebenarnya sudah menguasai nyawa keuangan, kini mereka juga ikut campur dalam bidang peradilan, apakah ini sedikit melampaui batas? Terutama di saat cryptocurrency dan inovasi keuangan mengguncang sistem tradisional, langkah bank sentral sering mencerminkan ketidaknyamanan para pemangku kepentingan terhadap tren desentralisasi. Yang patut dipikirkan adalah, apakah campur tangan ini benar-benar untuk kepentingan publik, atau ada motif lain.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MemeCurator
· 9jam yang lalu
Operasi bank sentral ini benar-benar luar biasa, jujur saja, mereka takut kehilangan pangsa pasar ke Bitcoin.
Lihat AsliBalas0
MEVHunter
· 01-14 08:30
nah ini cuma bank sentral yang panik jujur... mereka secara harfiah mencoba menyandwich seluruh gerakan defi sebelum itu merusak buku pedoman mereka. pantau mempool, alpha sebenarnya ada pada melacak ke mana intervensi ini benar-benar mengalir. backrunning klasik oleh institusi lmao
Lihat AsliBalas0
PumpDetector
· 01-13 18:07
nah ini persis apa yang telah saya pantau selama berbulan-bulan... bank sentral menjadi gugup, membaca tanda-tanda di sini 🔍 mereka tahu permainan sedang bergeser, itulah sebabnya penegakan hukum tiba-tiba mendapatkan momentum setiap kali kita mendekati adopsi nyata
Lihat AsliBalas0
BlockchainNewbie
· 01-13 18:01
Kebijakan bank sentral ini terlalu jelas, jujur saja mereka takut blockchain kita menggerakkan keju mereka
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter
· 01-13 17:49
Bank sentral semakin membuat frustrasi, jelas-jelas harus mengatur keuangan tapi malah ikut campur dalam peradilan, bukankah ini pelanggaran kekuasaan
Kelompok keuangan tradisional takut kita, takut desentralisasi memecah monopoli mereka
Para pejabat bank sentral ini langsung saja katakan, daripada bermain permainan kekuasaan ini, lebih baik berhadapan langsung
Rasanya di balik ini adalah para pemilik kepentingan yang panik, web3 datang hari-hari mereka akan segera berakhir
Selama bank sentral tidak melakukan reformasi, inovasi keuangan akan terus ditekan, benar-benar membuat pusing
Lihat AsliBalas0
SocialAnxietyStaker
· 01-13 17:47
Operasi bank sentral kali ini benar-benar gila, jujur saja ini karena kekhawatiran para kekuasaan keuangan tradisional terhadap guncangan dari desentralisasi.
---
Pembagian kekuasaan? Lucu banget, bank sentral memegang kendali uang dan masih mau mengatur peradilan, bukankah ini jelas monopoli.
---
Setiap kali melihat bank sentral bertindak, aku cuma mau tertawa, semakin lama semakin seperti binatang yang terperangkap.
---
Intervensi terhadap peradilan ini, terlihat mulia, padahal sebenarnya hanya para pemilik kepentingan yang menolak perubahan.
---
Jadi, mereka menekan crypto bukan karena alasan keamanan keuangan, melainkan semata-mata untuk mempertahankan hak bicara mereka sendiri.
---
Intervensi lintas bidang bank sentral? Bukannya takut kehilangan kendali, jangan dibuat-buat lagi.
---
Tidak bisa lagi tahan, satu sisi bicara tentang kepentingan umum, tapi diam-diam mendukung para pemilik kepentingan, siapa yang nggak bisa lihat itu.
Bank sentral di seluruh dunia tanpa henti campur tangan dalam urusan penegakan hukum di Amerika Serikat, operasi lintas batas ini sebenarnya membantu siapa? Dari sudut pandang keseimbangan kekuasaan, bank sentral sebenarnya sudah menguasai nyawa keuangan, kini mereka juga ikut campur dalam bidang peradilan, apakah ini sedikit melampaui batas? Terutama di saat cryptocurrency dan inovasi keuangan mengguncang sistem tradisional, langkah bank sentral sering mencerminkan ketidaknyamanan para pemangku kepentingan terhadap tren desentralisasi. Yang patut dipikirkan adalah, apakah campur tangan ini benar-benar untuk kepentingan publik, atau ada motif lain.