Siklus Bitcoin empat tahun yang tradisional terkait dengan acara halving mungkin tidak lagi menjadi prediktor yang andal. Menurut analisis pasar terbaru, pola yang dulu dominan yang membentuk pasar bullish dan bearish selama lebih dari satu dekade menunjukkan tanda-tanda kerusakan.
Secara historis, pergerakan harga Bitcoin mengikuti irama yang dapat diprediksi seputar jadwal halving. Tetapi seiring adopsi institusional yang semakin cepat dan kondisi makro yang berubah, dinamika tersebut secara fundamental telah berubah. Metode on-chain dan struktur pasar menunjukkan bahwa faktor geopolitik, kebijakan bank sentral, dan inflow ETF spot kini memiliki bobot yang lebih besar daripada mekanisme sisi pasokan saja.
Ini tidak berarti halving tidak relevan—mereka tetap memiliki pentingnya simbolis dan teknis. Sebaliknya, investor harus mengantisipasi lingkungan pasar yang lebih kompleks di mana teori siklus tradisional memerlukan pembaruan. Pola yang lebih bersih dari masa lalu mungkin memberi jalan bagi periode konsolidasi yang lebih panjang, puncak pasar yang lebih awal, atau fase akumulasi yang diperpanjang.
Pedagang yang memantau trajektori Bitcoin tahun 2025 perlu mempertimbangkan dinamika yang berubah ini daripada hanya mengandalkan buku panduan siklus historis.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BoredRiceBall
· 01-14 13:22
Sejujurnya, siklus empat tahun seharusnya sudah diperbarui sejak lama, begitu uang dari institusi masuk, semuanya jadi berbeda rasanya
Lihat AsliBalas0
Blockchainiac
· 01-13 18:21
Sudah saatnya menyadari kenyataan, ketika institusi masuk, tidak ada lagi urusan dengan investor ritel haha
Lihat AsliBalas0
SwapWhisperer
· 01-13 18:19
Masa siklus empat tahun mulai kehilangan daya tarik? Singkatnya, cerita para investor ritel yang terus menerus dipanen tidak lagi menarik, institusi datang dan aturan permainan sepenuhnya berubah
Lihat AsliBalas0
SerLiquidated
· 01-13 18:19
Apakah siklus empat tahun telah berakhir? Masuknya institusi benar-benar mengubah aturan permainan
ETF adalah hal-hal baru halving, kejutan pasokan hanyalah ilusi
Ketika lingkungan makro berubah, buku pelajaran lama seharusnya sudah berakhir
Masih bertahan dengan pola lama hingga 2025, pasti akan mendapatkan pukulan telak
Lihat AsliBalas0
MEVictim
· 01-13 18:14
Jelasnya, sekarang lembaga besar sudah masuk pasar, Bitcoin tidak lagi menjadi sesuatu yang bisa dipahami oleh investor kecil.
Lihat AsliBalas0
TommyTeacher
· 01-13 18:10
Metode lama tidak efektif lagi? Saya rasa terlalu banyak pemain institusional, sehingga membuat pasar menjadi rumit
Apakah Siklus Halving Bitcoin Kehilangan Keajaibannya?
Siklus Bitcoin empat tahun yang tradisional terkait dengan acara halving mungkin tidak lagi menjadi prediktor yang andal. Menurut analisis pasar terbaru, pola yang dulu dominan yang membentuk pasar bullish dan bearish selama lebih dari satu dekade menunjukkan tanda-tanda kerusakan.
Secara historis, pergerakan harga Bitcoin mengikuti irama yang dapat diprediksi seputar jadwal halving. Tetapi seiring adopsi institusional yang semakin cepat dan kondisi makro yang berubah, dinamika tersebut secara fundamental telah berubah. Metode on-chain dan struktur pasar menunjukkan bahwa faktor geopolitik, kebijakan bank sentral, dan inflow ETF spot kini memiliki bobot yang lebih besar daripada mekanisme sisi pasokan saja.
Ini tidak berarti halving tidak relevan—mereka tetap memiliki pentingnya simbolis dan teknis. Sebaliknya, investor harus mengantisipasi lingkungan pasar yang lebih kompleks di mana teori siklus tradisional memerlukan pembaruan. Pola yang lebih bersih dari masa lalu mungkin memberi jalan bagi periode konsolidasi yang lebih panjang, puncak pasar yang lebih awal, atau fase akumulasi yang diperpanjang.
Pedagang yang memantau trajektori Bitcoin tahun 2025 perlu mempertimbangkan dinamika yang berubah ini daripada hanya mengandalkan buku panduan siklus historis.