Para Ahli Menyatakan Mengapa Mereka Memilih XRP

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Komentator kripto Bird telah menerbitkan sebuah postingan terperinci yang menjelaskan mengapa dia menganggap XRP sebagai aset digital peringkat teratasnya.

Alih-alih fokus pada kinerja pasar jangka pendek, argumen Bird berpusat pada keselarasan institusional, hasil regulasi, dan ketahanan historis XRP. Dia menggambarkan XRP sebagai pengecualian dalam pasar kripto, menegaskan bahwa kombinasi karakteristiknya tidak dapat ditiru oleh aset lain yang saat ini beredar.

Hubungan Institusional dan Posisi Strategis

Bird memulai dengan menantang pembaca untuk mengidentifikasi aset digital lain yang didukung oleh ekosistem dengan skala dan pengaruh yang sebanding.

Dia menunjuk ke perkiraan valuasi Ripple sekitar $50 miliar, berargumen bahwa XRP didukung oleh jaringan perjanjian non-pengungkapan dan hubungan strategis yang melibatkan hampir 2.000 institusi, termasuk bank, pemerintah, dan perusahaan besar.

Menurut Bird, hubungan ini bukan sekadar simbolis tetapi dimaksudkan untuk mendukung perubahan signifikan terhadap sistem keuangan global.

Dia juga menekankan kedekatan XRP dengan kekuasaan politik dan regulasi, menyatakan bahwa XRP memiliki “kursi di Gedung Putih.” Menurut pandangan Bird, tingkat akses ini mencerminkan relevansi dalam percakapan kebijakan daripada lobi pinggiran. Dia juga menyoroti apa yang dia gambarkan sebagai “kejernihan hukum nyata,” membandingkan XRP dengan aset digital yang terus menghadapi status regulasi yang belum terselesaikan.

Produk Pasar, Sejarah, dan Basis Pemegang

Postingan Bird juga merujuk pada keberadaan dana yang diperdagangkan di bursa (ETF) yang sukses terkait XRP, menyajikannya sebagai bukti penerimaan di pasar keuangan tradisional. Dia berargumen bahwa produk ini tidak akan ada tanpa tingkat kepercayaan regulasi yang tetap absen untuk banyak aset pesaing.

Selain itu, Bird menunjukkan sejarah pasar XRP yang panjang, yang dia gambarkan sebagai melibatkan periode kinerja yang terbatas dalam waktu yang lama. Dia menyebut ini sebagai “tahun-tahun penekanan yang terdokumentasi,” menyiratkan bahwa aksi harga saja gagal menangkap posisi dasar aset tersebut. Dia berpendapat bahwa periode ini telah berkontribusi pada terbentuknya basis pemegang jangka panjang yang besar, yang tetap berkomitmen melalui ketidakpastian regulasi dan hukum.

Teknologi, Komunitas, dan Umur Panjang

Selain institusi dan regulasi, Bird menyoroti budaya di sekitar XRP. Dia menggambarkan komunitas yang dibangun di atas narasi bersama dan keterlibatan yang berkelanjutan, menyatakan bahwa ini menunjukkan “keterlibatan yang tak tertandingi di seluruh platform sosial.” Dia membandingkannya dengan komunitas yang dia anggap sementara atau bergantung siklus.

Di sisi teknis, Bird menegaskan kembali bahwa XRP Ledger beroperasi sebagai sistem terdesentralisasi yang menawarkan kecepatan transaksi tinggi, biaya rendah, efisiensi energi, dan keandalan dalam penggunaan dunia nyata. Dia menyajikan fitur-fitur ini sebagai keunggulan operasional yang terbukti di lingkungan produksi.

Decoupling dari Bitcoin dan Pandangan Jangka Panjang

Bird mengakhiri argumennya dengan menyatakan bahwa sejarah cenderung mendukung aset yang mampu bertahan dari regulasi, litigasi, dan kerangka waktu yang diperpanjang. Berdasarkan hal itu, dia mempertahankan keyakinannya bahwa XRP diposisikan untuk melampaui Bitcoin dalam posisi pasar.

Disclaimer*: Konten ini dimaksudkan untuk memberi informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin termasuk opini pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan melakukan riset menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi apa pun. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian keuangan.*