#数字资产市场动态 2026Stabilitas dan RWA Memanas dalam Kontroversi
Percakapan antara Wall Street dan para pendatang baru di dunia kripto semakin memanas. Fokusnya? Mereka yang mengklaim dapat memberikan imbal hasil tahunan kepada investor melalui token digital.
Masalahnya tidak sesederhana itu. Sebuah platform kripto terkemuka menawarkan sekitar 3,5% imbal hasil tahunan untuk stablecoin, tampak cukup menarik. Tapi logika bank tradisional adalah: ini adalah produk simpanan, tetapi tanpa beban regulasi sebanyak kami. Jadi industri perbankan secara aktif menekan Kongres—mengatakan bahwa ini bisa membunuh bank kecil dan menengah. Bandingkan dengan rekening cek berbunga di AS saat ini, yang tingkat bunganya kurang dari 0,1%, dan Anda akan mengerti mengapa bank merasa cemas.
Pertarungan ini langsung mempengaruhi proses kebijakan. Komite Perbankan Senat yang awalnya berencana mengadakan pemungutan suara pada hari Kamis untuk RUU struktur pasar kripto, terpaksa menundanya.
Yang menarik, bank-bank besar seperti JPMorgan dan Citigroup, di satu sisi menentang mekanisme imbal hasil stablecoin, tetapi di sisi lain diam-diam menyiapkan produk kripto mereka sendiri. Bahkan, Bank Amerika Serikat sedang mempertimbangkan untuk menerbitkan stablecoin mereka sendiri. Ini disebut pertarungan dua arah.
Situasi saat ini adalah: sebuah platform terkenal telah menarik dukungannya dari RUU tersebut, yang berpotensi menimbulkan bayang-bayang pada seluruh proses legislasi. Perusahaan kripto lain masih bertahan, tetapi suaranya jelas melemah. Masalah mendalam yang tersembunyi di balik ini sangat jelas—industri kripto yang berkembang pesat di Washington dalam beberapa tahun terakhir sedang menggunakan kekuatan lobi yang semakin besar untuk melawan raksasa keuangan tradisional yang telah berhubungan dengan Kongres selama puluhan tahun. Pertarungan kekuasaan ini belum berakhir.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MintMaster
· 18jam yang lalu
Bank menjadi panik, tingkat pengembalian 3,5% benar-benar membuat mereka bingung. Ini benar-benar tidak masuk akal, kenapa stablecoin bisa menghasilkan uang dengan santai, sementara mereka harus merugi.
Lihat AsliBalas0
DegenTherapist
· 18jam yang lalu
Bank menjadi panik itu benar-benar lucu, sendiri memberi suku bunga 0.1% masih berani menekan stablecoin? Kata-kata saling bertarung ini digunakan terlalu hebat ya
Lihat AsliBalas0
StakeTillRetire
· 18jam yang lalu
Bank benar-benar tidak bisa bertahan lagi, 3.5% mengalahkan mereka yang hanya 0.1%, inilah rasanya ditinggalkan oleh zaman. Tapi melihat JPMorgan diam-diam mengembangkan stablecoin mereka sendiri, tetap saja pepatah — hukum keharuman tidak pernah menipu.
Lihat AsliBalas0
WealthCoffee
· 18jam yang lalu
Haha bank menjadi panik, keuntungan 3.5% benar-benar membuat mereka berkeringat dingin, sendiri mendapatkan 0.1% masih berani bicara risiko rendah
Lihat AsliBalas0
RuntimeError
· 18jam yang lalu
Bank menjadi panik, singkatnya takut direvolusi. 3.5% dibandingkan dengan 0.1%, jarak ini membuat siapa saja marah.
#数字资产市场动态 2026Stabilitas dan RWA Memanas dalam Kontroversi
Percakapan antara Wall Street dan para pendatang baru di dunia kripto semakin memanas. Fokusnya? Mereka yang mengklaim dapat memberikan imbal hasil tahunan kepada investor melalui token digital.
Masalahnya tidak sesederhana itu. Sebuah platform kripto terkemuka menawarkan sekitar 3,5% imbal hasil tahunan untuk stablecoin, tampak cukup menarik. Tapi logika bank tradisional adalah: ini adalah produk simpanan, tetapi tanpa beban regulasi sebanyak kami. Jadi industri perbankan secara aktif menekan Kongres—mengatakan bahwa ini bisa membunuh bank kecil dan menengah. Bandingkan dengan rekening cek berbunga di AS saat ini, yang tingkat bunganya kurang dari 0,1%, dan Anda akan mengerti mengapa bank merasa cemas.
Pertarungan ini langsung mempengaruhi proses kebijakan. Komite Perbankan Senat yang awalnya berencana mengadakan pemungutan suara pada hari Kamis untuk RUU struktur pasar kripto, terpaksa menundanya.
Yang menarik, bank-bank besar seperti JPMorgan dan Citigroup, di satu sisi menentang mekanisme imbal hasil stablecoin, tetapi di sisi lain diam-diam menyiapkan produk kripto mereka sendiri. Bahkan, Bank Amerika Serikat sedang mempertimbangkan untuk menerbitkan stablecoin mereka sendiri. Ini disebut pertarungan dua arah.
Situasi saat ini adalah: sebuah platform terkenal telah menarik dukungannya dari RUU tersebut, yang berpotensi menimbulkan bayang-bayang pada seluruh proses legislasi. Perusahaan kripto lain masih bertahan, tetapi suaranya jelas melemah. Masalah mendalam yang tersembunyi di balik ini sangat jelas—industri kripto yang berkembang pesat di Washington dalam beberapa tahun terakhir sedang menggunakan kekuatan lobi yang semakin besar untuk melawan raksasa keuangan tradisional yang telah berhubungan dengan Kongres selama puluhan tahun. Pertarungan kekuasaan ini belum berakhir.