Proyek konstruksi terhenti, redistribusi semakin cepat. Tapi inilah masalahnya—jika tidak cukup rumah yang beredar, penyesuaian tarif pajak tidak akan memperbaikinya. Matematika akan gagal ketika pasokan secara fundamental tidak dapat memenuhi permintaan. Menumpuk pajak progresif di atas kekurangan perumahan? Seseorang di tengah tetap akan terjepit. Kerangka kebijakan jauh kurang penting dibandingkan dengan kelangkaan yang mendasarinya. Ini seperti mencoba menyelesaikan masalah likuiditas dengan hanya mengacak-acak alamat dompet.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RooftopVIP
· 14jam yang lalu
Permintaan melebihi pasokan, semakin banyak kebijakan pajak pun sia-sia
Lihat AsliBalas0
BoredStaker
· 19jam yang lalu
Singkatnya, seperti tetesan air di atas daun kelapa, rumah sama sekali tidak cukup
Lihat AsliBalas0
RebaseVictim
· 19jam yang lalu
Singkatnya, seperti menumpahkan air ke dalam ember berlubang, tidak peduli berapa banyak kebijakan yang ada, jika rumah tidak cukup untuk dibangun, semuanya sia-sia
Lihat AsliBalas0
FreeRider
· 19jam yang lalu
Pasokan sama sekali tidak cukup, reformasi pajak juga hanya mengobati gejala, tidak menyelesaikan akar masalah, jujur saja seperti tetes air di atas daun kelor
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterZhang
· 19jam yang lalu
Haha, bukankah ini adalah dilema saya saat trading koin, semakin banyak kebijakan pun tidak bisa menyelamatkan kekurangan pasokan yang keras
Lihat AsliBalas0
GigaBrainAnon
· 19jam yang lalu
Singkatnya, itu seperti tetes air di ember bocor, tidak peduli seberapa banyak pajak yang dinaikkan, tidak akan bisa menyelamatkan krisis perumahan
Proyek konstruksi terhenti, redistribusi semakin cepat. Tapi inilah masalahnya—jika tidak cukup rumah yang beredar, penyesuaian tarif pajak tidak akan memperbaikinya. Matematika akan gagal ketika pasokan secara fundamental tidak dapat memenuhi permintaan. Menumpuk pajak progresif di atas kekurangan perumahan? Seseorang di tengah tetap akan terjepit. Kerangka kebijakan jauh kurang penting dibandingkan dengan kelangkaan yang mendasarinya. Ini seperti mencoba menyelesaikan masalah likuiditas dengan hanya mengacak-acak alamat dompet.