Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVHunterWang
· 7jam yang lalu
Itu lagi-lagi tentang "orientasi komunitas yang agresif"... Jujur saja, saya mulai merasa jenuh secara estetika.
Angka pendanaan memang mengesankan, tetapi saya meragukan pengelolaan komunitas ini. Demokrasi terdengar menarik, tapi bagaimana hak suara sebenarnya dibagikan? Apakah tetap untuk para pemegang saham besar?
Lihat AsliBalas0
SerNgmi
· 7jam yang lalu
Hmm... Model komunitas agresif terdengar menyenangkan, berapa banyak yang benar-benar bisa bertahan melewati pasar bearish?
Lihat AsliBalas0
airdrop_whisperer
· 7jam yang lalu
Pendekatan komunitas yang agresif memang menyenangkan didengar, tapi saya tetap merasa metode ini mudah mengalami kegagalan.
Singkatnya, ini adalah menggunakan nama demokrasi untuk menyebarkan risiko kepada investor ritel, sementara lembaga besar menikmati keuntungan, ini adalah pola lama.
Pantera menginvestasikan 85 juta dolar memang luar biasa, tapi saya lebih ingin melihat sejauh mana pembiayaan lanjutan akan terdilusi.
Lihat AsliBalas0
MetaMaximalist
· 7jam yang lalu
NgL, tokenomics honeypot di sini memang nyata tapi... apakah tata kelola komunitas radikal benar-benar bertahan di pasar bearish pertama? Sejujurnya, aku belum pernah melihatnya berhasil dalam skala besar
Sentient凭什么被看成天王级项目?24年完成的Founders和Pantera领投8500万美金融资确实成了它的招牌。
但真正值得关注的是$SENT的代币设计——在AI+Crypto赛道里,这套经济模型堪称最激进的社区导向方案之一。代币分配、释放机制、治理权重,几乎每一环都在最大化社区参与度。
听起来很诱人,老实说也确实动人心。不过...这类激进的社区导向模型往往暗藏风险。看似民主的分配,实际能否支撑项目长期发展?值得再想想。