Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ZkProofPudding
· 15jam yang lalu
Benar, tetapi kenyataan selalu seratus kali lebih rumit daripada kode
Lihat AsliBalas0
LiquidityLarry
· 15jam yang lalu
Benar sekali, dari kode hingga kepatuhan, jebakan di tengah jauh lebih dalam dari yang dibayangkan.
Tunggu dulu, tentang bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) untuk mencegah informasi yang berbeda, apakah benar-benar bisa dilakukan? Rasanya pengawasan masih akan menghambat.
Ini lagi, cerita yang sangat idealis tapi kenyataannya sangat keras.
Hmm... investor ritel memang telah dirugikan selama bertahun-tahun, tapi teknologi tidak bisa mengubah sifat manusia.
Otomatisasi kepatuhan terdengar sangat tidak masuk akal, hukum juga harus mengikuti penulisan kode?
Setiap hari mendengar argumen seperti ini, tapi proyek yang benar-benar terealisasi di mana?
Lihat AsliBalas0
RektRecovery
· 15jam yang lalu
sejujurnya, klaim "kode menggantikan perantara" adalah copium web3 klasik... kita sudah pernah menonton film ini sebelumnya, berakhir dengan cara yang sama setiap kali
说起区块链,我们总听"去中心化"这个词,但对大多数人来说,真正痛点其实更简单——就是"效率"和"公平"。
最近看了一份关于某隐私类区块链项目的设计文档,印象最深的不是技术细节,而是它想解决的问题。传统金融市场里,那些机构和大户确实握着信息和速度的优势。散户永远是最后知道消息、最后成交的那批人,还得交一堆中介费。这不是说说而已,很多人都经历过。
从这个角度看,"消除金融市场特权"听起来确实有吸引力。用代码替代中介,降低交易成本,再加上零知识证明技术保护隐私,防止大机构吃散户信息差……逻辑上挺顺的。
但问题来了。从"市场不公平"跳到"技术能自动解决",这个过程跳得有点快。比如"合规自动化"这件事,看似简单,实际上涉及的是整个复杂的系统工程。它要面对的不只是技术问题,还有法规、监管、现实应用中的无数变量。
这也是为什么那些真正改变金融市场的创新,往往需要时间和实践来验证。好的愿景需要好的执行,缺一不可。