Dalam bidang privasi blockchain dan bukti nol pengetahuan, orang-orang yang benar-benar melakukan pengembangan mendalam akan mengakui satu poin inti: ZK sama sekali bukan masalah kelayakan fungsi, melainkan masalah performa dan ketersediaan. Sekalipun makalah dan whitepaper sangat canggih, begitu masuk ke tahap implementasi nyata, waktu pembuatan bukti seringkali memakan puluhan detik bahkan beberapa menit, sehingga pengalaman pengguna akhirnya akan hancur.
Banyak blockchain publik di pasar mengklaim mendukung bukti nol pengetahuan, tetapi kenyataannya mereka memaksa mengintegrasikan logika sirkuit dalam kerangka EVM. Solusi ini meskipun secara teori dapat dilakukan, pengalaman praktisnya sangat terbatas, seperti mengemudi di jalan tol dengan traktor—semakin diinjak gas, semakin tidak efisien.
Dalam beberapa tahun terakhir, sangat sedikit blockchain yang mampu menangani logika privasi yang kompleks, bukan karena teori kriptografi belum matang, tetapi karena lingkungan eksekusi dasar benar-benar tidak mampu mengikuti kebutuhan. Inilah mengapa Dusk mengambil jalur praktik rekayasa yang benar-benar berbeda: daripada menambal di atas EVM, lebih baik merancang ulang dari tingkat mesin virtual, sehingga mengembangkan mesin virtual Piecrust sendiri.
Posisi Piecrust VM sangat jelas—ia tidak mengejar universalitas, melainkan merupakan lingkungan eksekusi yang khusus dibuat untuk perhitungan nol pengetahuan. Pilihan desain ini sering diabaikan. EVM secara esensial dioptimalkan untuk determinisme status dan kemampuan untuk diputar ulang, dan tidak pernah mempertimbangkan keramahan bukti. Menjalankan perhitungan nol pengetahuan di atas EVM sama saja dengan menjalankan logika bisnis sekaligus menanggung beban besar dari pembuatan bukti tambahan.
Dusk membalikkan pemikiran ini: karena tujuannya adalah privasi dan perhitungan yang dapat diverifikasi, maka model eksekusi, set instruksi, dan pengelolaan status harus dirancang dari hari pertama dengan fokus pada bukti nol pengetahuan. Hasilnya adalah lonjakan performa yang tampaknya kontra intuitif tetapi sebenarnya sangat memungkinkan—waktu pembuatan bukti secara signifikan dipercepat, benar-benar mengubah ZK dari ideal di atas kertas menjadi produk yang dapat digunakan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
consensus_failure
· 10jam yang lalu
Di atas kertas apa saja bisa, tapi saat menghadapi kenyataan langsung gagal, inilah gambaran nyata ZK
Tunggu dulu, apakah Dusk ini benar-benar bisa menjalankan Piecrust VM, atau hanya lagi hype...
Memaksa logika ZK ke dalam EVM seperti memukul paku dengan palu besar, pasti akan ada masalah suatu saat nanti
Jalur VM khusus ini benar atau tidak, kita harus lihat data pengujian nyata, hanya omong kosong tidak cukup
Ngomong-ngomong, apakah ada yang benar-benar menggunakan produk Dusk, rasanya pasar cukup panas tapi umpan balik nyata sedikit
Ini adalah pendekatan rekayasa yang serius, daripada merakit acak lebih baik mendesain ulang dari akar
ZK baru bernilai jika bisa diterapkan, proyek yang hanya ada di makalah tanpa penumpang apa gunanya
Ide desain khusus Piecrust memang segar, tapi apakah benar-benar bisa mengalahkan performa EVM, ini masih perlu dipertanyakan
Lihat AsliBalas0
GasFeeTears
· 10jam yang lalu
Satu lagi metafora tentang traktor yang melaju di jalan tol, tetapi kali ini sepertinya benar-benar ada yang ingin menyelesaikannya?
Lihat AsliBalas0
MEVHunterX
· 10jam yang lalu
Sial, EVM yang dipadukan dengan ZK adalah kelemahan utama, sudah saatnya mengganti pendekatan.
Dalam bidang privasi blockchain dan bukti nol pengetahuan, orang-orang yang benar-benar melakukan pengembangan mendalam akan mengakui satu poin inti: ZK sama sekali bukan masalah kelayakan fungsi, melainkan masalah performa dan ketersediaan. Sekalipun makalah dan whitepaper sangat canggih, begitu masuk ke tahap implementasi nyata, waktu pembuatan bukti seringkali memakan puluhan detik bahkan beberapa menit, sehingga pengalaman pengguna akhirnya akan hancur.
Banyak blockchain publik di pasar mengklaim mendukung bukti nol pengetahuan, tetapi kenyataannya mereka memaksa mengintegrasikan logika sirkuit dalam kerangka EVM. Solusi ini meskipun secara teori dapat dilakukan, pengalaman praktisnya sangat terbatas, seperti mengemudi di jalan tol dengan traktor—semakin diinjak gas, semakin tidak efisien.
Dalam beberapa tahun terakhir, sangat sedikit blockchain yang mampu menangani logika privasi yang kompleks, bukan karena teori kriptografi belum matang, tetapi karena lingkungan eksekusi dasar benar-benar tidak mampu mengikuti kebutuhan. Inilah mengapa Dusk mengambil jalur praktik rekayasa yang benar-benar berbeda: daripada menambal di atas EVM, lebih baik merancang ulang dari tingkat mesin virtual, sehingga mengembangkan mesin virtual Piecrust sendiri.
Posisi Piecrust VM sangat jelas—ia tidak mengejar universalitas, melainkan merupakan lingkungan eksekusi yang khusus dibuat untuk perhitungan nol pengetahuan. Pilihan desain ini sering diabaikan. EVM secara esensial dioptimalkan untuk determinisme status dan kemampuan untuk diputar ulang, dan tidak pernah mempertimbangkan keramahan bukti. Menjalankan perhitungan nol pengetahuan di atas EVM sama saja dengan menjalankan logika bisnis sekaligus menanggung beban besar dari pembuatan bukti tambahan.
Dusk membalikkan pemikiran ini: karena tujuannya adalah privasi dan perhitungan yang dapat diverifikasi, maka model eksekusi, set instruksi, dan pengelolaan status harus dirancang dari hari pertama dengan fokus pada bukti nol pengetahuan. Hasilnya adalah lonjakan performa yang tampaknya kontra intuitif tetapi sebenarnya sangat memungkinkan—waktu pembuatan bukti secara signifikan dipercepat, benar-benar mengubah ZK dari ideal di atas kertas menjadi produk yang dapat digunakan.