2026-01-16 07:29:57

真话说在前头：Web3能否破解隐私和合规的矛盾，直接决定了大资金进场的规模。这也是为什么这个方向值得关注。

很多人对某些项目的定位感到困惑。拆开来看其实很简单——它们就是RWA（现实资产上链）这条赛道上的隐私基础设施。想象一下：大机构要把数千亿级别的资产迁移到链上，但又不能让所有交易细节公开透明，这成了一个无法回避的难题。而在这个难题上，一些团队已经找到了技术方案——既能保证交易的绝对隐私，又不损害监管审计的完整性。

别被短期的价格波动所迷惑。真正的支撑来自背后多年的技术积累和合规探索。在这一轮隐私金融的重新洗牌中，谁能把合规能力做到极致，谁就会成为最后的赢家。这不是空中楼阁的想象，而是在给未来金融体系铺设底层基础。理解了这一点，接下来的机会就清晰多了。

RWA-1,32%

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

CountdownToBroke

· 8jam yang lalu

Bro, sudut pandang ini memang menyentuh titik sakit, privasi dan kepatuhan memang selalu menjadi masalah yang sulit dipecahkan, hanya yang benar-benar bisa menyelesaikannya yang akan memiliki kekuasaan bicara Lembaga tidak bodoh, tanpa perlindungan privasi mereka sama sekali tidak berani mengunggah ke blockchain, kali ini memang berbeda Apakah akan turun lagi dalam jangka pendek? Tunggu dan lihat, solusi teknologi yang matang adalah kuncinya

Lihat AsliBalas0

GasFeeDodger

· 8jam yang lalu

Privasi dan kepatuhan memang benar-benar menjadi tantangan, tetapi siapa yang bisa mengatasi keduanya sekaligus pasti akan menang Namun, apakah lembaga benar-benar akan menerima, rasanya tergantung pada kecepatan implementasinya Membuat kemampuan kepatuhan menjadi maksimal memang benar, hanya saja tidak tahu perusahaan mana yang benar-benar bisa melakukannya Ratusan miliar aset di blockchain... hanya membayangkannya saja sudah menggairahkan, tetapi juga harus waspada terhadap proyek yang memanfaatkan untuk menipu investor Kombinasi RWA+Privasi memang memiliki daya imajinasi, yang penting jangan sampai menjadi kebutuhan palsu berikutnya Apakah reshuffle kali ini akan menjadi permainan modal lagi, mari kita tunggu dan lihat

Lihat AsliBalas0

RugDocScientist

· 9jam yang lalu

Privasi+kepatuhan pasangan kontradiksi ini benar-benar kunci masuknya dana besar, tidak salah bicara. Jalur RWA membutuhkan infrastruktur seperti ini agar benar-benar bisa lepas landas. Ratusan miliar aset di-chain tetapi harus mendapatkan audit privasi sekaligus, tingkat kesulitan teknisnya memang bukan omong kosong, tim yang mampu melakukannya pasti akan menonjol dari kerumunan. Fluktuasi harga yang tidak nyata itu, melihat siapa sistem kepatuhannya bisa bertahan paling lama adalah inti sebenarnya. Takutnya muncul lagi gelombang hype konsep, proyek yang benar-benar memiliki akumulasi teknologi malah akan tersembunyi. Dengan reshuffle ini, seharusnya bisa menyaring penyedia infrastruktur sejati, jauh lebih baik daripada mereka yang hanya mengandalkan cerita.

Lihat AsliBalas0

LiquidityWitch

· 9jam yang lalu

Privasi dan kepatuhan benar-benar adalah mitos, lembaga besar sama sekali tidak akan mempercayai solusi kotak hitam di blockchain, begitu pengawasan datang, mereka tetap harus membuka kartu mereka

Lihat AsliBalas0

AirdropHunter420

· 9jam yang lalu

Sejujurnya, titik keseimbangan antara privasi dan kepatuhan memang menjadi masalah utama bagi institusi besar untuk masuk ke pasar, hanya dengan melihat ke arah yang benar kita bisa mendapatkan keuntungan. Menurut saya, tim yang memiliki akumulasi teknologi yang mendalam memang memiliki peluang, tetapi saat ini masih terlalu banyak kebutuhan palsu yang ikut-ikutan di sini. Kemampuan kepatuhan yang kuat adalah satu-satunya jalan untuk bertahan dalam jangka panjang, yang lain hanyalah omong kosong. Dalam jalur infrastruktur privasi ini, siapa yang benar-benar menyelesaikan masalah utama institusi akan menang, saat ini belum ada solusi yang benar-benar masuk akal. Orang yang bermain short-term akhirnya akan dirugikan, kali ini berbeda. Gabungan RWA + privasi, jika dilakukan dengan baik, memang bisa mengubah aturan permainan. Terdengar bagus, tetapi saat diimplementasikan seringkali sangat dramatis, saya menantikan untuk dibuktikan salah.

Lihat AsliBalas0

CryptoHistoryClass

· 9jam yang lalu

ah ya, *memeriksa catatan* tesis klasik "adopsi institusional membutuhkan privasi+kepatuhan"... kami secara harfiah mengatakan hal ini persis pada tahun 2017 sebelum fase capitulation $3.6k lmao. sejarah tidak mengulang tetapi manusia memang berima.

Lihat AsliBalas0