Mengapa Profesional Keuangan Tradisional Menghindar dari Bitcoin

Ini sebenarnya bukan rahasia—para ahli keuangan tradisional sering mengabaikan Bitcoin dan ruang kripto yang lebih luas. Tapi apa sebenarnya yang mendorong skeptisisme ini?

Jawabannya terletak pada ketidaksesuaian mendasar antara pandangan dunia mereka dan apa yang diwakili oleh Bitcoin. Para profesional ini membangun karier mereka di sistem terpusat, lembaga yang diatur, dan perantara yang mendapatkan keuntungan dari kontrol. Bitcoin mengganggu semua itu.

Mereka dilatih untuk melihat volatilitas sebagai risiko, stabilitas sebagai kebajikan. Namun, fluktuasi harga Bitcoin—meskipun nyata—seharusnya tidak mengaburkan utilitas intinya sebagai penyimpan nilai terdesentralisasi yang kebal terhadap penurunan nilai uang. Mereka melihat kompleksitas di mana sebenarnya ada kesederhanaan yang elegan: sistem peer-to-peer tanpa perantara.

Faktor lain? Kepentingan yang tertanam. Bank dan lembaga keuangan menghasilkan aliran pendapatan besar dari biaya, penitipan, dan pengendalian pasar. Jaringan moneter yang benar-benar tanpa batas dan tanpa izin mengancam model tersebut secara langsung.

Ironisnya? Mereka memperingatkan tentang risiko Bitcoin sambil bekerja dalam sistem yang sudah gagal berkali-kali—2008, pelonggaran kuantitatif, perang mata uang. Sementara itu, Bitcoin terus melakukan apa yang dirancang untuk dilakukan: mengamankan transaksi tanpa harus mempercayai siapa pun.

Mungkin itulah sebabnya mereka membencinya.