Aturan Pengadilan Musk Dapat Melanjutkan Tuntutan Terhadap OpenAI dan Microsoft atas Pelanggaran Nirlaba
Seorang hakim federal baru saja menyetujui gugatan Musk untuk dilanjutkan ke sidang juri yang dijadwalkan akhir April. Inti dari kasus ini: OpenAI diduga meninggalkan misi nirlaba asli dan komitmen sumber terbuka setelah mendapatkan pendanaan besar dari Microsoft.
Tim hukum Musk berargumen bahwa perusahaan beralih ke kepentingan komersial, bertentangan dengan prinsip dasar yang ditetapkan saat OpenAI didirikan. Putusan hakim berarti kasus ini tidak akan dibatalkan—kita akan menuju ke proses sidang yang sebenarnya.
Ini bisa menetapkan preseden penting tentang akuntabilitas perusahaan dan bagaimana perusahaan teknologi menghormati janji pendirian mereka. Tanggal sidang April ini menempatkan kasus ini secara langsung di radar industri, terutama karena percakapan tentang integritas perusahaan dan nilai sumber terbuka tetap hangat di kalangan teknologi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHunter9000
· 9jam yang lalu
Haha, akhirnya akan menunjukkan siapa yang sebenarnya di pengadilan, sekarang lihat bagaimana OpenAI membantah kebohongan
Aturan Pengadilan Musk Dapat Melanjutkan Tuntutan Terhadap OpenAI dan Microsoft atas Pelanggaran Nirlaba
Seorang hakim federal baru saja menyetujui gugatan Musk untuk dilanjutkan ke sidang juri yang dijadwalkan akhir April. Inti dari kasus ini: OpenAI diduga meninggalkan misi nirlaba asli dan komitmen sumber terbuka setelah mendapatkan pendanaan besar dari Microsoft.
Tim hukum Musk berargumen bahwa perusahaan beralih ke kepentingan komersial, bertentangan dengan prinsip dasar yang ditetapkan saat OpenAI didirikan. Putusan hakim berarti kasus ini tidak akan dibatalkan—kita akan menuju ke proses sidang yang sebenarnya.
Ini bisa menetapkan preseden penting tentang akuntabilitas perusahaan dan bagaimana perusahaan teknologi menghormati janji pendirian mereka. Tanggal sidang April ini menempatkan kasus ini secara langsung di radar industri, terutama karena percakapan tentang integritas perusahaan dan nilai sumber terbuka tetap hangat di kalangan teknologi.