Data peringkat pendanaan blockchain utama menarik untuk diperhatikan. Setelah melihat statistik terbaru, skala pendanaan EOS memang secara historis sangat unggul, dan rekor ini hampir tidak mungkin dipatahkan.
Baru-baru ini ditemukan bahwa peringkat pendanaan Tempo ternyata berada di posisi ketiga, hasil ini cukup mengejutkan—bahkan melebihi pendanaan Solana. Ini menimbulkan pertanyaan: bagaimana seharusnya kita memandang perkiraan kapitalisasi pasar setelah peluncuran token Tempo?
Dari pendanaan untuk memperkirakan kapitalisasi pasar token, secara logika Tempo memang memiliki ruang imajinasi. Tapi ada perbedaan persepsi penting: pendanaan tinggi ≠ kapitalisasi pasar di masa depan pasti tinggi. Saat ini, pengakuan pasar dan ekosistem aplikasi Solana sudah berkembang, dan semua itu tidak bisa hanya didapat dari jumlah pendanaan. Jika Tempo benar-benar ingin melampaui kapitalisasi pasar Solana, harus melihat apakah mereka mampu membuat kemajuan signifikan dalam aplikasi nyata dan pembangunan ekosistem. Dalam jangka pendek, peluangnya tidak terlalu besar, tetapi ruang imajinasi untuk proyek baru tetap ada.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 16jam yang lalu
Jumlah pendanaan yang tinggi hanya membuat orang berpikir bisa mengalahkan Solana, logika ini terlalu naif...
Lihat AsliBalas0
wrekt_but_learning
· 16jam yang lalu
Jumlah pendanaan yang tinggi hanya ingin menyingkirkan Solana dalam sekejap? Masih polos, bro
Lihat AsliBalas0
SeasonedInvestor
· 16jam yang lalu
Jumlah pendanaan yang lebih besar berarti lebih sukses? Bermimpi dong... Contoh EOS saja sudah cukup menjadi peringatan, kan?
Lihat AsliBalas0
mev_me_maybe
· 16jam yang lalu
Jumlah pendanaan yang lebih besar bisa langsung terbang ke langit? Lucu banget, bagaimana ekosistem pertahanan Tempo dari Solana bisa dibandingkan?
Lihat AsliBalas0
CoffeeNFTs
· 16jam yang lalu
Hmm... jumlah pendanaan yang tinggi ingin membuat kapitalisasi pasar melambung? Logika ini agak naif. EOS saat itu mendapatkan banyak pendanaan juga tidak membuatnya sukses.
Lihat AsliBalas0
RektDetective
· 16jam yang lalu
Jumlah pendanaan yang besar tidak selalu berarti proyek berjalan dengan baik. Solana saat ini menikmati keuntungan dari ekosistemnya, dan kunci utama adalah apakah Tempo dengan dana sebanyak itu dapat menghasilkan sesuatu yang berarti.
Lihat AsliBalas0
ArbitrageBot
· 17jam yang lalu
Peringkat jumlah pendanaan ini, saya rasa tidak terlalu bermakna sebagai acuan, Tempo banyak mendapatkan pendanaan juga bagaimana, ekosistem belum berjalan dengan baik tetap saja hanya angka
Data peringkat pendanaan blockchain utama menarik untuk diperhatikan. Setelah melihat statistik terbaru, skala pendanaan EOS memang secara historis sangat unggul, dan rekor ini hampir tidak mungkin dipatahkan.
Baru-baru ini ditemukan bahwa peringkat pendanaan Tempo ternyata berada di posisi ketiga, hasil ini cukup mengejutkan—bahkan melebihi pendanaan Solana. Ini menimbulkan pertanyaan: bagaimana seharusnya kita memandang perkiraan kapitalisasi pasar setelah peluncuran token Tempo?
Dari pendanaan untuk memperkirakan kapitalisasi pasar token, secara logika Tempo memang memiliki ruang imajinasi. Tapi ada perbedaan persepsi penting: pendanaan tinggi ≠ kapitalisasi pasar di masa depan pasti tinggi. Saat ini, pengakuan pasar dan ekosistem aplikasi Solana sudah berkembang, dan semua itu tidak bisa hanya didapat dari jumlah pendanaan. Jika Tempo benar-benar ingin melampaui kapitalisasi pasar Solana, harus melihat apakah mereka mampu membuat kemajuan signifikan dalam aplikasi nyata dan pembangunan ekosistem. Dalam jangka pendek, peluangnya tidak terlalu besar, tetapi ruang imajinasi untuk proyek baru tetap ada.