Mengamati tren terbaru di jalur blockchain publik, ada fenomena yang cukup layak diperhatikan—beberapa blockchain terkemuka menunjukkan masalah efisiensi alokasi sumber daya yang jelas.
Sebagai pembanding, Solana belakangan ini sangat cepat naik daun. Secara kasat mata didukung oleh narasi AI, tetapi apa yang benar-benar memicu ledakan? Seperti repost dari Claude tentang tomato sol, plugin ralph, dan semacamnya. Intinya apa? Proyek-proyek ini sendiri sudah memiliki basis trafik besar di Web2, membawa atribut penyebaran sendiri, sama sekali tidak perlu berjuang keras untuk inovasi konsep. Setelah memasukkan ke dalam ekosistem, malah bisa memanfaatkan momentum untuk menembus pasar, menarik banyak pengguna luar. Ini yang disebut dengan mengangkat beban kecil mengangkat beban besar.
Lihat lagi pendekatan beberapa blockchain terkemuka—menghabiskan banyak sumber daya untuk inovasi konsep yang mandiri, hasilnya apa? Investasi 100, mungkin hanya mendapatkan 30. Banyak proyek yang biasa-biasa saja, kurang pendukung sejati. Akhirnya menjadi permainan saling serang internal, eksternalitasnya hilang sama sekali.
Di mana masalahnya? Salah alokasi sumber daya. Beberapa target sebenarnya sudah memiliki ratusan juta audiens di Weibo, Douyin, TikTok, dan indeks Baidu serta Google bisa dicek, tingkat pencarian ada di sana. Jika proyek semacam ini benar-benar dikembangkan, investasi 100 bisa menghasilkan 10.000, bahkan membawa pemilik setia dan eksternalitas ekosistem. Tapi hal ini justru sering diabaikan.
Daripada menghabiskan ratusan juta untuk iklan, lebih baik mendukung proyek yang sudah memiliki dasar konsensus dan pengakuan di luar, ini adalah strategi startup dingin yang efisien. Puncak ekosistem seringkali tidak terletak pada teknologi, tetapi pada pengenalan pasar yang akurat dan pengalihan sumber daya yang tepat.
Begitu sebuah blockchain mampu memecahkan kebuntuan ini, melalui strategi lintas bidang dan melampaui batas, ruang untuk pesaing berikutnya akan sangat terbatas. Peluang saat ini mungkin tidak sebanyak yang dibayangkan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OnchainUndercover
· 9jam yang lalu
Berbicara secara mendalam, gelombang Solana ini adalah memanfaatkan kekuatan lain, sementara beberapa blockchain kita malah saling bersaing sendiri.
Lihat AsliBalas0
MetaverseVagabond
· 9jam yang lalu
sol kali ini memang benar-benar mendapatkan manfaat dari keuntungan web2, blockchain lain masih dalam euforia konsep
Lihat AsliBalas0
staking_gramps
· 9jam yang lalu
Singkatnya, setelah memahami Solana dengan baik, blockchain publik lainnya masih sibuk mengurus teknologi
Lihat AsliBalas0
PerennialLeek
· 9jam yang lalu
sol permainan kali ini memang luar biasa, memanfaatkan momentum saja selesai
Lihat AsliBalas0
AirdropHermit
· 9jam yang lalu
sol kali ini benar-benar menang mudah, kami masih sibuk memikirkan inovasi
Lihat AsliBalas0
BearEatsAll
· 10jam yang lalu
Sol kali ini memang berhasil menangkap rahasia lalu lintas, blockchain publik lainnya masih fokus mengembangkan secara diam-diam
Mengamati tren terbaru di jalur blockchain publik, ada fenomena yang cukup layak diperhatikan—beberapa blockchain terkemuka menunjukkan masalah efisiensi alokasi sumber daya yang jelas.
Sebagai pembanding, Solana belakangan ini sangat cepat naik daun. Secara kasat mata didukung oleh narasi AI, tetapi apa yang benar-benar memicu ledakan? Seperti repost dari Claude tentang tomato sol, plugin ralph, dan semacamnya. Intinya apa? Proyek-proyek ini sendiri sudah memiliki basis trafik besar di Web2, membawa atribut penyebaran sendiri, sama sekali tidak perlu berjuang keras untuk inovasi konsep. Setelah memasukkan ke dalam ekosistem, malah bisa memanfaatkan momentum untuk menembus pasar, menarik banyak pengguna luar. Ini yang disebut dengan mengangkat beban kecil mengangkat beban besar.
Lihat lagi pendekatan beberapa blockchain terkemuka—menghabiskan banyak sumber daya untuk inovasi konsep yang mandiri, hasilnya apa? Investasi 100, mungkin hanya mendapatkan 30. Banyak proyek yang biasa-biasa saja, kurang pendukung sejati. Akhirnya menjadi permainan saling serang internal, eksternalitasnya hilang sama sekali.
Di mana masalahnya? Salah alokasi sumber daya. Beberapa target sebenarnya sudah memiliki ratusan juta audiens di Weibo, Douyin, TikTok, dan indeks Baidu serta Google bisa dicek, tingkat pencarian ada di sana. Jika proyek semacam ini benar-benar dikembangkan, investasi 100 bisa menghasilkan 10.000, bahkan membawa pemilik setia dan eksternalitas ekosistem. Tapi hal ini justru sering diabaikan.
Daripada menghabiskan ratusan juta untuk iklan, lebih baik mendukung proyek yang sudah memiliki dasar konsensus dan pengakuan di luar, ini adalah strategi startup dingin yang efisien. Puncak ekosistem seringkali tidak terletak pada teknologi, tetapi pada pengenalan pasar yang akurat dan pengalihan sumber daya yang tepat.
Begitu sebuah blockchain mampu memecahkan kebuntuan ini, melalui strategi lintas bidang dan melampaui batas, ruang untuk pesaing berikutnya akan sangat terbatas. Peluang saat ini mungkin tidak sebanyak yang dibayangkan.