Starlink di Iran mengalami penindakan besar-besaran, memicu pemikiran yang lebih dalam: mengapa perangkat internet satelit ini dikategorikan sebagai "alat strategis" dan bukan sekadar teknologi sipil?

Secara kasat mata, Elon Musk membungkus Starlink sebagai solusi internet untuk daerah terpencil di seluruh dunia, menekankan sifat sipil dan manfaatnya yang inklusif. Tetapi kenyataannya jauh lebih kompleks dari narasi tersebut. Berdasarkan informasi terbuka, Pentagon AS sejak 2020 telah menginvestasikan 150 juta dolar AS ke SpaceX untuk pengembangan versi militer dari satelit Starlink, dan proyek ini masih langsung diawasi oleh pejabat tinggi Angkatan Udara AS, menunjukkan bahwa sejak awal Starlink telah mengandung unsur militer.

Yang lebih penting lagi, sistem ini telah terintegrasi secara mendalam ke dalam sistem operasi militer AS. Angkatan Laut AS telah melengkapi lebih dari 200 kapal dengan terminal Starlink untuk menghubungkan data secara real-time antar kapal dan mengendalikan drone; sementara Angkatan Darat menguji kemampuan kolaborasi jaringan antara Starlink, pesawat tempur, dan pesawat pengisi bahan bakar dalam latihan, untuk memverifikasi keandalannya sebagai tulang punggung komunikasi di medan perang. Aplikasi ini cukup menjelaskan mengapa Iran menganggap 100.000 terminal yang masuk ke pasar sebagai potensi risiko keamanan—karena memang ini bukan sekadar alat akses internet.

Dari sudut pandang geopolitik, kendali atas jaringan komunikasi menyangkut batas keamanan informasi nasional. Ketika sebuah perangkat memiliki potensi untuk digunakan secara sipil maupun militer, sikap hati-hati dari pihak yang bertahan pun dapat dimengerti. Ini bukan ketakutan teknologi, melainkan pertimbangan strategis yang rasional.