Melihat perkembangan terbaru dari jalur RWA (Aset Dunia Nyata), jujur saja saya merasa campur aduk. Di mana-mana ada proyek yang mempromosikan konsep "aset di blockchain", tapi jika dipikir-pikir, pasti ada batasan yang sulit dilampaui.
Misalnya sebuah hedge fund bernilai ratusan miliar ingin memindahkan asetnya ke blockchain, apakah mereka akan memilih blockchain publik yang sepenuhnya transparan? Jelas tidak, tidak ada yang mau memperlihatkan posisi kepemilikan, data transaksi, dan risiko eksposur mereka ke seluruh dunia. Bayangkan kapan garis likuidasi mereka akan tersentuh, berapa banyak token yang mereka pegang, semua informasi ini diketahui semua orang—bagi institusi keuangan, ini sama saja bunuh diri.
Jadi masalah utamanya bukan soal "bisa di-chain" atau tidak, melainkan "bagaimana cara mengamankan proses di-chain". Inilah yang selama ini menarik perhatian saya—harus ada solusi yang memungkinkan institusi keuangan memenuhi persyaratan regulasi (KYC, audit, dll), sekaligus melindungi data bisnis inti mereka dari kebocoran.
Teknologi Zero-Knowledge Proof (ZKP) sebenarnya adalah jawaban dari masalah ini. Keunggulannya terletak pada kemampuannya membuktikan bahwa sebuah transaksi atau aset adalah nyata dan valid, tanpa mengungkapkan detail spesifiknya. Dari sudut pandang lain, institusi bisa menjalani proses audit kepatuhan sambil menyimpan data sensitif di lapisan privasi—memenuhi regulasi tanpa harus mengungkapkan data rahasia mereka.
Dalam hal ini, proyek yang benar-benar bisa diimplementasikan di lapangan sebenarnya sangat sedikit. Ada teknologi yang hanya berhenti di tahap whitepaper, ada juga yang sekadar mengganti nama dari solusi lama. Infrastruktur yang benar-benar dirancang khusus untuk skenario keuangan pun sangat jarang. Piecrust virtual machine adalah salah satu contoh yang memang dirancang khusus untuk keuangan, bukan sekadar mengubah kode sumber open-source dan menggunakannya.
Ketika dana besar masuk, faktor utama yang diperhatikan adalah keamanan dan stabilitas. Mereka tidak akan bertaruh pada hal-hal yang tidak terpercaya. Dengan potensi ledakan aplikasi RWA yang mungkin terjadi pada tahun 2026, solusi teknologi seperti ini akan menjadi semakin penting sebagai infrastruktur dasar. Siapa yang benar-benar mampu menyelesaikan masalah privasi dan kepatuhan institusi keuangan, dia akan memegang tiket masuk dalam siklus ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ParanoiaKing
· 10jam yang lalu
Transparent public chains are a joke to big institutions; who would reveal their bottom cards
---
zk memang benar-benar jalan, tetapi proyek yang benar-benar bisa digunakan jumlahnya sangat terbatas
---
Kembali mempromosikan infrastruktur dasar, jangan-jangan ini hanya kulit luar yang diganti
---
Privasi dan kepatuhan ini mudah diucapkan, tetapi sulit untuk benar-benar diterapkan, tunggu saja
---
Kebangkitan pada 2026? Lebih baik menunggu sampai 2025 selesai sebelum bersemangat
---
Institusi tidak bodoh, pasti tidak akan menaruh uang di proyek yang hanya ada di whitepaper
---
Rasanya lagi hype konsep, RWA semudah itu saja sudah cukup
---
Bisakah solusi kustom seperti Piecrust ini tahan uji, atau harus melihat apakah sudah pernah mengalami masalah saat dijalankan
---
Pada dasarnya ini tetap konflik lama antara privasi dan transparansi, tidak bisa dihindari
---
Saya yakin dengan ide ini, tetapi berapa banyak yang benar-benar bisa diimplementasikan?
Lihat AsliBalas0
LongTermDreamer
· 10jam yang lalu
Haha tertawa sampai mati, proyek yang masih mengandalkan "aset di blockchain" sebenarnya belum berpikir matang, membuka semua kartu rahasia lembaga keuangan, siapa yang berani?
Melihat tiga tahun ke depan, 2026 benar-benar akan menjadi titik balik, bagian privasi dan kepatuhan saat ini masih merupakan lautan biru, siapa yang pertama kali benar-benar menerapkan ZKP akan menang.
Sebenarnya saya juga pernah terpeleset di awal, baru kemudian mengerti bahwa jalan ini harus ditempuh dengan teknologi keras, white paper seperti itu seharusnya sudah ditinggalkan.
Lihat AsliBalas0
ser_aped.eth
· 10jam yang lalu
Mereka benar-benar tepat sasaran, langsung ke intinya.
Tidak semua proyek memahami masalah kepatuhan privasi.
ZK memang kunci, tetapi tidak banyak yang benar-benar bisa menggunakannya.
Lihat AsliBalas0
LiquidationSurvivor
· 10jam yang lalu
Akhirnya ada yang benar-benar menyentuh poinnya, lembaga besar memang tidak akan bodoh sampai membuka celana dalam mereka di seluruh jaringan
Melihat perkembangan terbaru dari jalur RWA (Aset Dunia Nyata), jujur saja saya merasa campur aduk. Di mana-mana ada proyek yang mempromosikan konsep "aset di blockchain", tapi jika dipikir-pikir, pasti ada batasan yang sulit dilampaui.
Misalnya sebuah hedge fund bernilai ratusan miliar ingin memindahkan asetnya ke blockchain, apakah mereka akan memilih blockchain publik yang sepenuhnya transparan? Jelas tidak, tidak ada yang mau memperlihatkan posisi kepemilikan, data transaksi, dan risiko eksposur mereka ke seluruh dunia. Bayangkan kapan garis likuidasi mereka akan tersentuh, berapa banyak token yang mereka pegang, semua informasi ini diketahui semua orang—bagi institusi keuangan, ini sama saja bunuh diri.
Jadi masalah utamanya bukan soal "bisa di-chain" atau tidak, melainkan "bagaimana cara mengamankan proses di-chain". Inilah yang selama ini menarik perhatian saya—harus ada solusi yang memungkinkan institusi keuangan memenuhi persyaratan regulasi (KYC, audit, dll), sekaligus melindungi data bisnis inti mereka dari kebocoran.
Teknologi Zero-Knowledge Proof (ZKP) sebenarnya adalah jawaban dari masalah ini. Keunggulannya terletak pada kemampuannya membuktikan bahwa sebuah transaksi atau aset adalah nyata dan valid, tanpa mengungkapkan detail spesifiknya. Dari sudut pandang lain, institusi bisa menjalani proses audit kepatuhan sambil menyimpan data sensitif di lapisan privasi—memenuhi regulasi tanpa harus mengungkapkan data rahasia mereka.
Dalam hal ini, proyek yang benar-benar bisa diimplementasikan di lapangan sebenarnya sangat sedikit. Ada teknologi yang hanya berhenti di tahap whitepaper, ada juga yang sekadar mengganti nama dari solusi lama. Infrastruktur yang benar-benar dirancang khusus untuk skenario keuangan pun sangat jarang. Piecrust virtual machine adalah salah satu contoh yang memang dirancang khusus untuk keuangan, bukan sekadar mengubah kode sumber open-source dan menggunakannya.
Ketika dana besar masuk, faktor utama yang diperhatikan adalah keamanan dan stabilitas. Mereka tidak akan bertaruh pada hal-hal yang tidak terpercaya. Dengan potensi ledakan aplikasi RWA yang mungkin terjadi pada tahun 2026, solusi teknologi seperti ini akan menjadi semakin penting sebagai infrastruktur dasar. Siapa yang benar-benar mampu menyelesaikan masalah privasi dan kepatuhan institusi keuangan, dia akan memegang tiket masuk dalam siklus ini.