2026-01-16 09:31:07

X平台撤销API权限后，KAITO短时暴跌超15%，市场哗然。但细看这次调整，其实反映的是某个交易所对内容质量的治理——一旦生态整顿，泡沫立显。

**虚火问题摆在台面上**

InfoFi的核心吸引力就是代币奖励：用户发帖拿激励，内容本身是虚是实反而不重要。这种高激励模式短期确实能造热度，但结果就是AI刷屏、套利横行、有价值的讨论被噪音淹没。当平台开始清理垃圾信息，打击机器人发帖，激励模式的虚火就原形毕露了。

**平台依赖风险无法回避**

KAITO的整个运营体系，几乎全建在某头部交易所的授权之上。失去API权限，项目的核心价值链条直接断裂。再强的团队执行力也没用，因为你的生存权被握在别人手里——这就是原罪。

**真正的出路是什么**

从"靠激励吸引用户"转向"靠内容质量留住用户"，这个方向没错。但前提是得先解决掉平台依赖这个致命伤。只有建立起独立的价值生态，不靠外部补贴也能自我运转，才能度过这波调整。

这次暴跌不是黑天鹅，是市场在给所有过度依赖激励和平台的项目敲警钟。

KAITO-19,65%

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GasGrillMaster

· 5jam yang lalu

Secara sederhana, proyek yang bergantung pada pendapatan dari bursa harus mati, jika API terputus, peluang hidup hilang Satu lagi yang mengandalkan spam untuk mendapatkan uang cepat telah runtuh, seharusnya sudah lama Ketergantungan ekosistem, adalah penyakit paling umum di Web3 Model insentif pada dasarnya adalah permainan menekan dan melempar, pasti akan keluar dari permainan suatu saat nanti Proyek yang hidup dari subsidi, ketika subsidi dihentikan, akan menunjukkan wujud aslinya Gelombang penyesuaian ini telah menyadarkan sebagian besar investor baru Masalah KAITO sebenarnya dimiliki oleh setiap InfoFi, hanya saja waktu terungkapnya berbeda-beda Hak platform berada di tangan orang lain, tidak peduli sekuat apapun teknologi yang dimiliki

Lihat AsliBalas0

AlwaysQuestioning

· 5jam yang lalu

Proyek yang bergantung pada subsidi eksternal, suatu saat pasti harus membayar utang. Sekarang giliran KAITO. --- Sekali lagi terhambat oleh platform, sudah berapa kali mengatakan ini tetapi masih ada yang tidak belajar dari pengalaman. --- Mode insentif menarik para arbitrator, bukan pengguna, perbedaan ini harus dipahami dengan jelas. --- API langsung turun 15%? Itu menunjukkan apa, sebenarnya tidak ada parit perlindungan sama sekali. --- InfoFi adalah mode pinjaman berbunga tinggi, setelah pesta jangka pendek semuanya utang. --- Bagaimana decentralization masih harus bergantung pada otorisasi bursa? Lucu sekali. --- Hak bertahan hidup di tangan orang lain, ini adalah garis bawah, ide terbaik pun sia-sia. --- Kualitas konten? Dalam ekosistem yang mengandalkan insentif untuk memposting, apa lagi yang bisa dibicarakan tentang kualitas, terlalu naif.

Lihat AsliBalas0

UnruggableChad

· 5jam yang lalu

又一个被平台扼住咽喉的项目，早该看清楚了真正有价值的生态不会因为一个API就崩 AI刷屏这波我早跑了，就知道迟早得收拾依赖症患者的下场，自己看着办吧激励模式就是个幌子，靠谱的东西从来不是这么玩的人们总想着躺赚，却忘了天上没馅饼生存权被人握着，这买卖本身就没赢过要我说啊，会自我造血的项目才配活下来短期虚火多致命，这回算是看透了这就叫做创可贴行情吧，掩盖不了体质问题

Balas0

StakoorNeverSleeps

· 5jam yang lalu

Semua ini disebabkan oleh insentif tinggi, robot spam yang merajalela seharusnya sudah ditangani sejak lama KAITO benar-benar dikendalikan oleh bursa, ini adalah masalah yang sebenarnya Hal yang didukung oleh subsidi mudah pecah saat disentuh Hak bertahan hidup dipegang oleh orang lain, seberapa hebat pun timnya tetap sia-sia Koreksi kali ini memang menjadi peringatan, tapi berapa banyak proyek yang bisa mendengarkan? Ketergantungan pasif terlalu menakutkan, ekosistem yang mandiri adalah jalan hidup jangka panjang

Lihat AsliBalas0