Bank komunitas AS mengajukan pertanyaan: model insentif stablecoin yang diterbitkan oleh bursa sedang mengeksploitasi celah dalam RUU《GENIUS》. Pandangan di kalangan bank adalah bahwa mekanisme insentif semacam ini membingungkan batas antara token pembayaran dan rekening tabungan, dan bermain di batas regulasi. Masalah inti di balik ini—apakah stablecoin termasuk alat pembayaran atau produk keuangan—masih diperdebatkan. Seiring kerangka regulasi yang semakin lengkap, definisi dan pembatasan stablecoin mungkin akan mengalami penyesuaian.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
HashRatePhilosopher
· 01-16 10:09
Hai, bank kembali menyalahkan pihak lain? Masalah stablecoin sebenarnya, jujur saja, adalah karena lembaga keuangan lama takut kehilangan pengaruhnya.
Lihat AsliBalas0
DaoDeveloper
· 01-16 10:07
ngl hal-hal loophole GENIUS hanyalah playbook arbitrase regulasi klasik... bank menangis karena bursa menemukan celah terlebih dahulu. sejujurnya, perdebatan tentang "apakah ini pembayaran atau tabungan" agak melewatkan intinya - itu tergantung pada struktur insentif yang dibuat, kan? ambiguitas komposisional ≠ loophole, itu hanya ruang desain yang belum diformalisasi
Lihat AsliBalas0
rugged_again
· 01-16 10:06
Haha bank mulai menyalahkan orang lain lagi, apa masalahnya dengan hadiah stablecoin?
---
Bagaimana cara bursa bertransaksi, mereka yang dari keuangan tradisional jadi panik, lucu
---
Tunggu, jadi apa itu stablecoin? Regulasi sampai sekarang belum dipikirkan dengan jelas
---
Celah dalam RUU ini benar-benar besar, tapi masuk akal jika bursa memanfaatkan celah kecil seperti ini
---
Alat pembayaran tetap produk keuangan, tidak ada masalah, tergantung siapa yang memegang kekuatan lebih besar
---
Apa yang dikhawatirkan bank, stablecoin baru akan benar-benar besar, baru harus panik
---
Nama RUU GENIUS ini, sebenarnya penuh dengan celah
Lihat AsliBalas0
MrRightClick
· 01-16 10:03
Haha, bank-bank jadi panik, stablecoin memang agak kabur
Metode insentif di bursa ini sebenarnya bermain di zona abu-abu, regulator lambat merespons mereka dulu yang ambil keuntungan
Bagaimana mendefinisikan stablecoin, sejujurnya belum ada kesepakatan, masing-masing menunjukkan pemahaman mereka sendiri
Menunggu kerangka kerja yang sebenarnya keluar, banyak proyek mungkin harus menyesuaikan diri
Perang antara bank dan bursa masih panjang, jangan buru-buru memilih pihak
Alat pembayaran tetap produk keuangan, atau kita kompromi—bukan keduanya juga bukan sepenuhnya tidak?
Celah RUU GENIUS ini begitu jelas, kenapa orang yang menulis RUU tidak memikirkannya
Bagaimanapun juga stablecoin sedang panas, uang bagaimana dibelanjakan pun orang tidak bisa mengontrolnya
Regulator datang ya datang saja, bagaimanapun ekosistem akan berkembang dan menemukan solusi sendiri
Bank komunitas AS mengajukan pertanyaan: model insentif stablecoin yang diterbitkan oleh bursa sedang mengeksploitasi celah dalam RUU《GENIUS》. Pandangan di kalangan bank adalah bahwa mekanisme insentif semacam ini membingungkan batas antara token pembayaran dan rekening tabungan, dan bermain di batas regulasi. Masalah inti di balik ini—apakah stablecoin termasuk alat pembayaran atau produk keuangan—masih diperdebatkan. Seiring kerangka regulasi yang semakin lengkap, definisi dan pembatasan stablecoin mungkin akan mengalami penyesuaian.