Ripple Mengajukan Permintaan Baru untuk XRP dalam Surat Terbaru kepada SEC

Ripple telah kembali ke sorotan regulasi dengan langkah yang dapat mengubah cara aset digital diperlakukan di Amerika Serikat. Saat pembuat kebijakan dan regulator memperdebatkan masa depan struktur pasar cryptocurrency, perusahaan ini mendukung kerangka kerja yang mencerminkan evolusi aset digital dari waktu ke waktu, daripada mengkategorikan mereka secara kaku.

Permintaan ini muncul di saat investor, pengembang, dan institusi semakin menuntut kejelasan, tidak hanya untuk XRP, tetapi untuk seluruh pasar aset digital.

Menurut informasi yang dibagikan oleh CryptoSensei di X, Ripple mengajukan surat baru kepada Crypto Task Force dari U.S. Securities and Exchange Commission, mendesak lembaga tersebut untuk mengakui XRP di bawah kerangka regulasi berbasis umur.

Surat Ripple didasarkan pada pengajuan mereka sebelumnya dari Maret dan Mei 2025, bertujuan untuk memberi informasi tentang pembuatan aturan dan panduan SEC di masa depan saat Kongres melanjutkan legislasi crypto untuk secara resmi mengakui XRP di bawah kerangka regulasi berbasis umur.

Memisahkan Transaksi dari Aset Itu Sendiri

Ripple menekankan argumennya pada perbedaan hukum yang jelas antara transaksi sekuritas dan aset digital yang terlibat dalam transaksi tersebut. Perusahaan memperingatkan bahwa model regulasi yang menggabungkan kedua konsep ini berisiko menciptakan kebingungan yang berkepanjangan di pasar sekunder.

Ripple justru mendorong SEC untuk mendasarkan pendekatannya pada hak dan kewajiban hukum, memungkinkan sebuah aset bertransisi seiring waktu saat melewati fase distribusi awalnya.

Posisi ini memperkuat logika di balik putusan Hakim Analisa Torres pada tahun 2023 dalam kasus Ripple v. SEC, yang menentukan bahwa XRP sendiri tidak termasuk sekuritas saat diperdagangkan di pasar sekunder. Keputusan tersebut tetap menjadi landasan diskusi regulasi yang sedang berlangsung dan terus memengaruhi cara peserta pasar menafsirkan status hukum XRP.

Mengapa Ripple Menolak “Desentralisasi” sebagai Standar Hukum

Ripple juga mengambil sikap tegas menentang penggunaan desentralisasi sebagai metrik regulasi. Perusahaan berargumen bahwa desentralisasi ada dalam spektrum dan berubah seiring waktu, sehingga tidak cocok sebagai tes hukum.

Ripple memperingatkan bahwa mengandalkan konsep subjektif tersebut dapat memungkinkan beberapa aset menghindari pengawasan sementara aset yang sudah mapan dan likuid terjebak dalam kategori regulasi yang tidak sesuai.

Sebaliknya, Ripple menekankan bahwa hukum anti-penipuan dan manipulasi pasar yang ada sudah mengatasi kekhawatiran terkait perilaku menipu, manipulasi harga, dan penyalahgunaan alat peningkat privasi. Menurut perusahaan, regulator tidak perlu memperluas definisi hukum sekuritas untuk mengawasi pelaku jahat di pasar cryptocurrency.

Pengungkapan yang Sesuai Tujuan Daripada Kerangka Lama

Dalam suratnya, Ripple mendukung meningkatnya permintaan akan aturan pengungkapan yang disesuaikan dengan tujuan tertentu. Perusahaan berargumen bahwa ketika pengungkapan secara hukum diperlukan, seperti selama penawaran utama atau dalam kasus kendali sepihak, regulator harus menghindari penerapan model pendaftaran perusahaan lengkap yang dirancang untuk ekuitas tradisional.

Ripple berpendapat bahwa pengungkapan yang disesuaikan akan lebih melindungi investor tanpa menghambat inovasi.

Momentum Legislatif Membentuk Perdebatan

Keterlibatan Ripple datang saat Kongres semakin dekat dengan legislasi crypto yang komprehensif. DPR telah meloloskan CLARITY Act of 2025, yang memperkenalkan kategori “komoditas digital” dan mengalokasikan kewenangan regulasi sesuai.

Komite-komite Senat terus menyempurnakan draf mereka sendiri, menyoroti pentingnya definisi yang tepat untuk mencegah tumpang tindih yurisdiksi dan kebingungan pasar.

Apa Artinya Ini untuk XRP dan Pasar Lebih Luas

Jika SEC mengadopsi kerangka berbasis umur, ini bisa menandai perubahan signifikan menuju kejelasan dan konsistensi regulasi. Bagi XRP, pengakuan semacam itu akan memperkuat posisinya di pasar sekunder AS. Secara lebih luas, ini dapat menetapkan preseden yang membantu aset digital lain bertransisi ke peran yang sesuai dan terdefinisi dengan baik dalam sistem keuangan.

Disclaimer*: Konten ini dimaksudkan untuk memberi informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin termasuk opini pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca dianjurkan melakukan riset mendalam sebelum membuat keputusan investasi apa pun. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian keuangan.*