Tentang legislasi struktural pasar kripto yang didorong oleh Senat AS, suara di industri mulai menunjukkan perpecahan yang jelas.
Pendapat dari kepala Galaxy Digital cukup realistis—dia berpendapat bahwa meskipun ada kekurangan dalam RUU ini, tidak masalah, yang penting adalah memajukan proses legislasi terlebih dahulu, dan kemudian memperbaiki jika ada masalah di kemudian hari. Sikap ini mencerminkan keinginan beberapa lembaga besar terhadap penerapan kerangka regulasi, menganggap bahwa kepastian kebijakan lebih penting daripada kesempurnaan.
Namun di sisi lain, platform yang diwakili oleh Coinbase justru bersikap hati-hati. Mereka dalam pernyataan terbaru secara tegas menyatakan tidak dapat menerima draf saat ini, terutama terkait beberapa masalah spesifik: bagaimana mendefinisikan saham tokenisasi, batas tanggung jawab platform DeFi, desain mekanisme insentif stablecoin, serta pembagian kekuasaan SEC dalam kerangka tersebut. Semua ini adalah titik sakit dalam operasional nyata, dan jika RUU disahkan tanpa menyelesaikan masalah ini, biaya kepatuhan bagi para pelaku industri akan cukup besar.
Perbedaan pandangan ini menunjukkan bahwa pemahaman internal industri kripto tentang jalur regulasi masih belum seragam. Bagaimana menyeimbangkan antara percepatan dan penyempurnaan menjadi masalah inti saat ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SpeakWithHatOn
· 3jam yang lalu
先上车再改装,Galaxy那帮人真敢想啊...
---
Coinbase kali ini berada di pihak yang benar, detail yang tidak diatur dengan baik sekarang melalui adalah lubang yang digali sendiri
---
Mulai kembali terjadi konflik internal, sampai kapan kita bisa keluar dari sini
---
Tertawa sampai mati, satu orang ingin cepat menetapkan nada, satu lagi ingin merinci dengan sempurna, sama sekali tidak bisa sepakat
---
Kalau SEC dan kekuasaan mereka semakin besar, maka peluang di dunia kita ini akan semakin kecil
---
Bagian stablecoin memang merupakan lubang besar, tidak bisa sembarangan diabaikan
---
Daripada berdebat tentang ini, lebih baik fokus dulu pada kepatuhan bisnis kita sendiri, tunggu sampai angin berembus baru bicara
Lihat AsliBalas0
GateUser-afe07a92
· 3jam yang lalu
Jujur saja, sikap Galaxy ini ingin memastikan kepastian, tapi kekhawatiran dari Coinbase juga tidak tanpa alasan, jika detailnya tidak disusun dengan baik dan langsung dipaksakan, memang mudah mengalami kegagalan.
Bagian stablecoin paling berisiko, jika regulasi berantakan, siapa yang akan menanggung biayanya.
Perbedaan pendapat yang begitu tajam sebenarnya cukup berbahaya, semua orang ingin mendorong tetapi arah tidak seragam.
Itulah sebabnya mengapa pembagian kekuasaan SEC sebelumnya selalu menjadi masalah yang sensitif.
Daripada menunda dan kemudian mengubah, lebih baik sejak awal mengidentifikasi poin-poin masalah, kalau tidak, akan terus merepotkan.
Rancangan undang-undang yang disahkan memang bagus, tapi beberapa jebakan yang disebutkan Coinbase benar-benar sulit dihindari.
Saya mengerti bahwa lembaga besar ingin memastikan kepastian, tapi tidak bisa semua diperlakukan sama, platform kecil harus mati.
Perpecahan kali ini sebenarnya adalah konflik kepentingan, tidak ada yang aneh.
Rancangan undang-undang yang dibuat terburu-buru biasanya penuh jebakan, bukti sejarah sudah berkali-kali menunjukkan hal ini.
SEC harus memberikan definisi yang jelas, kalau tidak, siapa yang berani menggerakkan stablecoin?
Lihat AsliBalas0
ChainMelonWatcher
· 3jam yang lalu
Galaxy sana-sana saja, ini bukan bikin masalah besar... Coinbase benar, kalau detailnya tidak dipahami dengan baik lalu diputuskan, benar-benar bisa meledak
Ada yang bilang maju dulu, ada yang bilang tidak bisa, kita harus tunggu, kenapa dua kubu ini tidak bisa sepakat, dunia kripto selalu dalam konflik internal
Jika pembagian kekuasaan SEC ini menjadi kabur, nanti siapa pun tidak akan lepas dari masalah
Hmm... Galaxy ingin segera menetapkan, bagaimanapun juga institusi besar akan naik duluan, nanti kita bicarakan lagi tentang perubahan undang-undang.
Coinbase sebenarnya benar kali ini, jika detailnya tidak dipahami dengan jelas dan disetujui, kita harus menanggung biaya kepatuhan sendiri, itu tidak menguntungkan.
Seperti itulah dunia kripto, perbedaan kepentingan dan posisi menyebabkan perpecahan, tidak ada yang bisa meyakinkan satu sama lain.
Jika SEC benar-benar mengatur mekanisme insentif stablecoin ini, berapa banyak proyek yang akan rusak?
Sekumpulan orang besar saling berdebat, akhirnya yang menderita tetap komunitas pengguna di lapisan bawah.
Lihat AsliBalas0
StablecoinEnjoyer
· 4jam yang lalu
先 melalui dulu, bagaimanapun undang-undang perubahan lebih mudah daripada mengubah bisnis
Geng Galaxy terlalu idealis, beberapa poin yang Coinbase tunjukkan adalah yang benar-benar berbahaya
Ini lagi soal pembagian kekuasaan SEC, apakah mereka benar-benar bisa duduk bersama dan bicara...
Institusi besar merasa tenang dan ingin melarikan diri, platform kecil masih harus berjuang di lumpur
Ini adalah permainan masing-masing antara institusi besar dan platform, pengawasan belum terlihat
Bagian stablecoin belum stabil, siapa yang berani meluncurkan secara besar-besaran, benar-benar lucu
Singkatnya, ada yang menginginkan kecepatan, ada yang menginginkan keamanan, dan akhirnya kerugian tetap pada investor ritel
Tentang legislasi struktural pasar kripto yang didorong oleh Senat AS, suara di industri mulai menunjukkan perpecahan yang jelas.
Pendapat dari kepala Galaxy Digital cukup realistis—dia berpendapat bahwa meskipun ada kekurangan dalam RUU ini, tidak masalah, yang penting adalah memajukan proses legislasi terlebih dahulu, dan kemudian memperbaiki jika ada masalah di kemudian hari. Sikap ini mencerminkan keinginan beberapa lembaga besar terhadap penerapan kerangka regulasi, menganggap bahwa kepastian kebijakan lebih penting daripada kesempurnaan.
Namun di sisi lain, platform yang diwakili oleh Coinbase justru bersikap hati-hati. Mereka dalam pernyataan terbaru secara tegas menyatakan tidak dapat menerima draf saat ini, terutama terkait beberapa masalah spesifik: bagaimana mendefinisikan saham tokenisasi, batas tanggung jawab platform DeFi, desain mekanisme insentif stablecoin, serta pembagian kekuasaan SEC dalam kerangka tersebut. Semua ini adalah titik sakit dalam operasional nyata, dan jika RUU disahkan tanpa menyelesaikan masalah ini, biaya kepatuhan bagi para pelaku industri akan cukup besar.
Perbedaan pandangan ini menunjukkan bahwa pemahaman internal industri kripto tentang jalur regulasi masih belum seragam. Bagaimana menyeimbangkan antara percepatan dan penyempurnaan menjadi masalah inti saat ini.