Goldman Sachs Tetap Fokus pada Tokenisasi Meskipun Penundaan Undang-Undang CLARITY

Sumber: Coindoo Judul Asli: Goldman Sachs Tetap Fokus pada Tokenisasi Meski Penundaan Undang-Undang CLARITY Tautan Asli: Lembaga keuangan besar berperilaku seolah-olah legislasi kripto AS tak terelakkan — bahkan saat pembuat kebijakan berjuang untuk mendorong satu RUU pun.

Selama panggilan pendapatan terbarunya, Goldman Sachs menandakan komitmen berkelanjutan terhadap keuangan berbasis blockchain, meskipun mengakui bahwa Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital (CLARITY) tetap terjebak di Washington.

Poin Utama

• Kemajuan terhadap Undang-Undang CLARITY terhenti karena pembuat kebijakan dan kelompok industri tetap terbagi.
• Bank-bank besar terus mempersiapkan tokenisasi meskipun ada penundaan regulasi.
• Perhatian mungkin beralih ke upaya struktur pasar alternatif di Kongres.

CEO David Solomon membingkai penundaan ini sebagai prosedural daripada eksistensial, menekankan bahwa tokenisasi dan mekanisme pasar baru tetap menjadi pusat strategi jangka panjang perusahaan.

Kepercayaan itu sangat kontras dengan perkembangan di Capitol Hill, di mana momentum di balik Undang-Undang CLARITY secara diam-diam terhenti.

Washington melambat sementara Wall Street merencanakan ke depan

Komite Perbankan Senat baru-baru ini menghapus Undang-Undang CLARITY dari jadwal markup-nya, secara efektif menghentikan kemajuan terhadap apa yang pernah dianggap sebagai proposal struktur pasar kripto paling komprehensif di AS hingga saat ini. Penundaan ini mencerminkan ketidakmampuan yang lebih luas di antara pembuat kebijakan untuk menyelaraskan pandangan yang bersaing tentang bagaimana aset digital harus diatur saat berinteraksi dengan pasar sekuritas tradisional.

Pada saat yang sama, Kongres menghadapi masalah yang lebih mendesak: menghindari krisis pendanaan federal lainnya. Setelah penutupan pemerintah yang mencatat rekor tahun lalu, para pembuat kebijakan berada di bawah tekanan untuk mengesahkan legislasi anggaran sebelum akhir Januari. Dalam situasi ini, regulasi kripto sekali lagi menjadi prioritas yang lebih rendah.

Konsensus industri mengalami keretakan

Di balik layar, keselarasan industri melemah. Sebuah platform kepatuhan utama menarik dukungannya terhadap RUU tersebut, dengan alasan kekhawatiran yang belum terselesaikan mengenai perlakuan terhadap ekuitas tokenisasi dan penanganan regulasi insentif terkait stablecoin. Langkah ini meruntuhkan kredibilitas RUU sebagai kerangka kerja bipartisan yang didukung industri dan memudahkan pembuat kebijakan menunda tindakan.

Tanpa dukungan terpadu dari pelaku pasar utama, Undang-Undang CLARITY telah kehilangan urgensi politik yang pernah dimilikinya.

Mengapa bank tidak terpengaruh oleh penundaan

Bagi institusi seperti Goldman Sachs, kebuntuan legislatif tidak mengubah trajektori dasar. Tokenisasi menjanjikan penyelesaian yang lebih cepat, risiko counterparty yang berkurang, dan biaya operasional yang lebih rendah — keunggulan yang tetap ada terlepas dari kapan Kongres bertindak. Komentar Solomon menunjukkan bahwa bank-bank besar sedang mempersiapkan secara internal sambil menunggu kepastian regulasi untuk membuka penerapan secara skala.

Referensinya terhadap pasar prediksi semakin menegaskan pendekatan ini. Dengan terlibat awal dengan alat keuangan terdesentralisasi yang muncul, bank dapat memposisikan diri mereka di depan persetujuan regulasi daripada bereaksi setelah kerangka kerja selesai.

Komite lain, peluang lain

Dengan Komite Perbankan yang terhenti, perhatian beralih ke tempat lain. Komite Pertanian Senat diperkirakan akan melanjutkan versi mereka sendiri dari RUU struktur pasar aset digital bulan ini. Jika upaya tersebut berhasil, ini bisa menghidupkan kembali momentum regulasi pada 2026 — bahkan jika Undang-Undang CLARITY sendiri tetap beku.

Untuk saat ini, perbedaan jelas: Washington berdebat, Wall Street mempersiapkan, dan industri kripto menunggu aturan yang semua orang yakini akan akhirnya datang.