Pasar treasury di industri ini apakah memang terlalu banyak?
Ekosistem Crypto dalam dua tahun terakhir ini benar-benar mengalami lonjakan jumlah institusi treasury. Beberapa proyek hampir tenggelam dalam berbagai layanan treasury—dari pengelolaan dana hingga strategi investasi, sepertinya setiap bidang memiliki pelakunya sendiri. Tapi pertanyaannya: apakah institusi-institusi ini benar-benar menciptakan nilai? Atau pasar sudah jenuh?
Seorang sumber industri menunjukkan bahwa kompetisi treasury yang berlebihan malah bisa meningkatkan biaya pilihan bagi para proyek. Kamu harus mempelajari biaya masing-masing, kemampuan manajemen risiko, dan kedalaman pemahaman pasar. Ini benar-benar mimpi buruk bagi proyek kecil.
Di sisi lain, ada juga yang berpendapat bahwa pasar akan secara alami menyaring peserta yang kurang profesional. Perusahaan treasury yang kuat dapat menonjol melalui kinerja hasil yang lebih baik dan pengelolaan risiko yang lebih baik.
Menurutmu, bagaimana? Apakah jalur ini masih memiliki ruang?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
POAPlectionist
· 6jam yang lalu
Jujur saja, sekarang perusahaan treasury benar-benar bermunculan satu per satu, agak sulit untuk mengikutinya. Tapi saya rasa masalahnya bukan pada jumlahnya, melainkan pada kemampuan sebenarnya. Pasar akhirnya akan berbicara, mereka yang hanya bisa mengenakan biaya tanpa menghasilkan keuntungan akan akhirnya tersingkir, itu adalah hukum alam.
Lihat AsliBalas0
HappyToBeDumped
· 6jam yang lalu
Benar-benar, sekarang lembaga treasury terlalu banyak sampai di luar nalar, rasanya setiap minggu muncul dua yang baru.
Memilih proyek kecil terus-menerus bikin pusing, biayanya juga cukup curang.
Pertandingan eliminasi pasti akan terjadi, kalau tidak pasar ini benar-benar akan berakhir dengan buruk.
Tunggu dulu, apakah beberapa perusahaan treasury memang hanya untuk meraup keuntungan dari para pemula?
Perbandingan model tarif menunjukkan bahwa sebagian besar hanyalah kerangka yang mengambil selisih harga. Yang benar-benar mampu berjalan keluar hanyalah beberapa perusahaan itu, yang lainnya akan segera tenggelam oleh data.
Lihat AsliBalas0
BearMarketMonk
· 6jam yang lalu
Sejujurnya, saat ini bagian treasury memang agak berantakan, banyak lembaga yang saling berebut pangsa pasar
Rasanya sebagian besar hanya ingin mengeruk keuntungan cepat, yang benar-benar punya kemampuan tidak banyak
Proyek kecil saja, hanya dengan membandingkan struktur biaya sudah membuat pusing, soal nilai dan biaya memang sulit dipastikan
Tapi kembali lagi, pasar bearish justru menjadi waktu penyaringan yang baik, yang tidak bisa bertahan akan segera keluar
Lihat AsliBalas0
hodl_therapist
· 6jam yang lalu
Sejujurnya, sebagian besar datang untuk memanen keuntungan cepat, tidak banyak yang benar-benar memiliki kemampuan. Memilih proyek kecil tetap harus bergantung pada keberuntungan.
Pasar treasury di industri ini apakah memang terlalu banyak?
Ekosistem Crypto dalam dua tahun terakhir ini benar-benar mengalami lonjakan jumlah institusi treasury. Beberapa proyek hampir tenggelam dalam berbagai layanan treasury—dari pengelolaan dana hingga strategi investasi, sepertinya setiap bidang memiliki pelakunya sendiri. Tapi pertanyaannya: apakah institusi-institusi ini benar-benar menciptakan nilai? Atau pasar sudah jenuh?
Seorang sumber industri menunjukkan bahwa kompetisi treasury yang berlebihan malah bisa meningkatkan biaya pilihan bagi para proyek. Kamu harus mempelajari biaya masing-masing, kemampuan manajemen risiko, dan kedalaman pemahaman pasar. Ini benar-benar mimpi buruk bagi proyek kecil.
Di sisi lain, ada juga yang berpendapat bahwa pasar akan secara alami menyaring peserta yang kurang profesional. Perusahaan treasury yang kuat dapat menonjol melalui kinerja hasil yang lebih baik dan pengelolaan risiko yang lebih baik.
Menurutmu, bagaimana? Apakah jalur ini masih memiliki ruang?