Intuisi tampaknya benar—biaya yang lebih rendah seharusnya berarti efisiensi yang lebih baik. Tetapi dalam jaringan blockchain, kebalikan sering kali terjadi. Ketika ruang blok menjadi murah, sesuatu yang tidak terduga terjadi: ruang tersebut dipenuhi oleh gangguan.
Spam bot, skema ekstraksi MEV, dan transaksi bernilai rendah menghalangi aktivitas ekonomi yang sebenarnya. Jaringan menjadi macet bukan karena permintaan nyata, tetapi oleh kekacauan buatan. Ini adalah Paradoks Jevons yang diterapkan pada kripto: sumber daya yang lebih murah hanya menarik konsumsi yang lebih boros.
Biaya L1 yang lebih tinggi berfungsi sebagai filter kualitas. Mereka bukan gesekan—mereka adalah seleksi. Ketika biaya penyelesaian sesuatu yang berarti, hanya transaksi dengan substansi ekonomi nyata yang diprioritaskan. Ini menciptakan hierarki alami: operasi serius tetap di on-chain, spam dipinggirkan.
Matematikanya sederhana: jaringan yang mahal menarik aktivitas yang berharga. Jaringan yang murah menarik semua orang, termasuk mesin yang diprogram untuk mengeksploitasi setiap ketidakefisienan. Premi bukanlah bug. Itu adalah fitur yang membuat jaringan tetap berharga untuk digunakan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DeFiVeteran
· 4jam yang lalu
Ada sesuatu, biaya rendah malah menarik sampah masuk... Saya harus memikirkan logika ini lebih dalam lagi.
Lihat AsliBalas0
WalletDoomsDay
· 21jam yang lalu
WTF, saya harus membantah logika ini... biaya murah = transaksi sampah? Lalu bagaimana Solana masih hidup dengan baik?
Lihat AsliBalas0
GasFeeLover
· 21jam yang lalu
Logika ini luar biasa, biaya rendah justru menarik transaksi sampah, biaya tinggi adalah mekanisme penyaringan yang sebenarnya.
Lihat AsliBalas0
FOMOSapien
· 21jam yang lalu
Astaga, logikanya malah terbalik… biaya rendah justru beracun?
Lihat AsliBalas0
LootboxPhobia
· 21jam yang lalu
Sial, logika ini kenapa malah bertentangan dengan intuisi... Murah malah menarik sampah?
Lihat AsliBalas0
DegenTherapist
· 21jam yang lalu
Perangkap biaya rendah... Saya perlu memikirkan logikanya, rasanya saya membalikkan penjelasannya?
Bukankah ini hanya bagian dari elitisme, membuat orang kaya semakin kaya?
Mengapa Biaya Rendah Menjadi Jerat
Intuisi tampaknya benar—biaya yang lebih rendah seharusnya berarti efisiensi yang lebih baik. Tetapi dalam jaringan blockchain, kebalikan sering kali terjadi. Ketika ruang blok menjadi murah, sesuatu yang tidak terduga terjadi: ruang tersebut dipenuhi oleh gangguan.
Spam bot, skema ekstraksi MEV, dan transaksi bernilai rendah menghalangi aktivitas ekonomi yang sebenarnya. Jaringan menjadi macet bukan karena permintaan nyata, tetapi oleh kekacauan buatan. Ini adalah Paradoks Jevons yang diterapkan pada kripto: sumber daya yang lebih murah hanya menarik konsumsi yang lebih boros.
Biaya L1 yang lebih tinggi berfungsi sebagai filter kualitas. Mereka bukan gesekan—mereka adalah seleksi. Ketika biaya penyelesaian sesuatu yang berarti, hanya transaksi dengan substansi ekonomi nyata yang diprioritaskan. Ini menciptakan hierarki alami: operasi serius tetap di on-chain, spam dipinggirkan.
Matematikanya sederhana: jaringan yang mahal menarik aktivitas yang berharga. Jaringan yang murah menarik semua orang, termasuk mesin yang diprogram untuk mengeksploitasi setiap ketidakefisienan. Premi bukanlah bug. Itu adalah fitur yang membuat jaringan tetap berharga untuk digunakan.