#稳定币监管 Data pelarian dana di Korea ini patut diperhatikan. Perpindahan sebesar 160 triliun won Korea (sekitar 1100 miliar dolar AS) ke platform luar negeri mencerminkan dampak nyata dari kebijakan pengawasan stablecoin.
Masalah utama terletak pada terhambatnya 《Undang-Undang Dasar Aset Digital》 karena isu penerbitan stablecoin, ketidakpastian kerangka pengawasan secara langsung menyebabkan perbedaan perilaku investor—platform domestik yang terbatas produknya mengalami stagnasi pertumbuhan, sementara pertumbuhan akun besar di platform luar negeri seperti Binance, Bybit malah berlipat ganda. Ini bukan hanya aliran dana, tetapi juga sinyal bahwa peserta pasar menggunakan suara mereka melalui tindakan.
Dengan 10 juta investor di Korea dan pendapatan miliaran won dari Upbit dan Bithumb, ukuran pasar ini seharusnya tidak menjadi jebakan pertumbuhan. Penundaan kebijakan stablecoin menjadi variabel kunci—ketidakjelasan standar penerbitan stablecoin berarti transaksi leverage, produk derivatif, dan produk kompleks lainnya sulit untuk diintegrasikan secara patuh regulasi, sehingga daya saing bursa lokal secara bertahap terkikis dibandingkan platform luar negeri.
Dari sudut pandang aliran dana di blockchain, ini adalah contoh klasik dari perpindahan aset lintas batas akibat ketidakpastian regulasi. Langkah selanjutnya perlu dipantau secara ketat: kapan regulasi stablecoin Korea akan diterapkan, dan bagaimana platform domestik merespons ruang kebijakan untuk peningkatan produk. Sinyal di rantai ini juga memiliki referensi untuk arah regulasi di pasar Asia lainnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#稳定币监管 Data pelarian dana di Korea ini patut diperhatikan. Perpindahan sebesar 160 triliun won Korea (sekitar 1100 miliar dolar AS) ke platform luar negeri mencerminkan dampak nyata dari kebijakan pengawasan stablecoin.
Masalah utama terletak pada terhambatnya 《Undang-Undang Dasar Aset Digital》 karena isu penerbitan stablecoin, ketidakpastian kerangka pengawasan secara langsung menyebabkan perbedaan perilaku investor—platform domestik yang terbatas produknya mengalami stagnasi pertumbuhan, sementara pertumbuhan akun besar di platform luar negeri seperti Binance, Bybit malah berlipat ganda. Ini bukan hanya aliran dana, tetapi juga sinyal bahwa peserta pasar menggunakan suara mereka melalui tindakan.
Dengan 10 juta investor di Korea dan pendapatan miliaran won dari Upbit dan Bithumb, ukuran pasar ini seharusnya tidak menjadi jebakan pertumbuhan. Penundaan kebijakan stablecoin menjadi variabel kunci—ketidakjelasan standar penerbitan stablecoin berarti transaksi leverage, produk derivatif, dan produk kompleks lainnya sulit untuk diintegrasikan secara patuh regulasi, sehingga daya saing bursa lokal secara bertahap terkikis dibandingkan platform luar negeri.
Dari sudut pandang aliran dana di blockchain, ini adalah contoh klasik dari perpindahan aset lintas batas akibat ketidakpastian regulasi. Langkah selanjutnya perlu dipantau secara ketat: kapan regulasi stablecoin Korea akan diterapkan, dan bagaimana platform domestik merespons ruang kebijakan untuk peningkatan produk. Sinyal di rantai ini juga memiliki referensi untuk arah regulasi di pasar Asia lainnya.