Ada satu pandangan yang mungkin tidak disetujui oleh semua orang, tetapi layak untuk diungkapkan:
Proyek seperti $XPL sama sekali tidak mengandalkan dorongan emosional untuk naik. Setiap langkah perkembangannya—dari sistem pembayaran, mekanisme penyelesaian, hingga kepatuhan regulasi—adalah variabel lambat, sangat sulit untuk membentuk rangsangan harga yang berkelanjutan. Ini juga berarti, jika Anda menunggu kenaikan besar, kemungkinan besar akan kecewa.
Tapi dari sudut pandang lain, justru sifat ini yang membuatnya berbeda:
**Menggunakan waktu untuk mendapatkan kepastian** — tidak bergantung pada cerita hype, tidak bergantung pada rotasi tren, melainkan pada iterasi fungsi yang nyata dan pembangunan ekosistem.
**Menggunakan penggunaan nyata untuk membangun narasi** — tidak ada yang berlebihan, hanya secara bertahap memverifikasi kelayakan dalam skenario pembayaran dan penyelesaian.
Jadi pertanyaan kunci menjadi: dalam jalur infrastruktur stablecoin ini, siapa yang akhirnya bertahan? Jika pertanyaan ini menarik perhatian Anda, ekosistem Plasma layak untuk dimasukkan dalam daftar pengamatan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Lambat adalah karakteristik, bukan kekurangan. Mereka yang belum paham ini masih menunggu koin sepuluh kali lipat
---
Sejujurnya, proyek yang benar-benar membangun infrastruktur dengan tekun ini terlihat sangat membosankan, tetapi yang paling bertahan lama
---
Orang yang menunggu kenaikan besar sudah pergi lebih dulu, yang tersisa adalah saksi sejati dari jalur tersebut
---
Jalan stabilitas mata uang tidak ada jalan pintas, terima saja kenyataan, semuanya
---
Agak menarik, mengganti narasi dengan skenario nyata memang lebih jernih, jauh lebih baik daripada mereka yang setiap hari cuma bercerita
---
Masalahnya adalah trader ritel sama sekali tidak bisa menunggu, waktu di dunia kripto sangat cepat
---
Tidak mengandalkan emosi untuk menarik pasar? Itu pasti sangat membosankan, tapi justru menunjukkan bahwa itu bisa diandalkan
Lihat AsliBalas0
ruggedSoBadLMAO
· 20jam yang lalu
Slow variable ini sudah sering didengar, tapi jujur saja proyek yang benar-benar bisa bertahan sampai hari itu sangat jarang.
Tunggu, logikamu ini mengatakan bahwa tidak memiliki cerita malah menjadi keunggulan? Lalu bagaimana menarik minat investor baru masuk?
Namun saya memang memperhatikan Plasma, memang sedang bermain kartu yang berfokus pada penerapan nyata.
Jujur saja, saya tidak bertaruh pada proyek yang berkembang perlahan seperti ini, tapi tidak bisa disangkal bahwa logikanya konsisten.
Bagaimana orang yang mengalami kenaikan besar nanti bisa bertahan hidup, jika ritme seperti ini sudah cukup stabil itu sudah bagus.
Bagian pembayaran dan penyelesaian memang benar-benar infrastruktur, tidak membakar uang untuk pemasaran malah menunjukkan apa?
Jujur saja, saya tidak mengerti harapan jangka panjang dari $XPL seperti ini.
Slow variable= membosankan, tapi mungkin membosankan adalah esensi dari menghasilkan uang?
Kepastian menggantikan waktu, sekarang siapa yang masih punya kesabaran ini hahaha.
Lihat AsliBalas0
governance_lurker
· 20jam yang lalu
Singkatnya, ini adalah proyek yang menguji kesabaran, tidak cocok untuk yang ingin cepat.
Tunggu, variabel lambat berarti benar-benar sedang bekerja, kan.
Hal semacam ini, yang akhirnya bisa menghasilkan uang, justru adalah mereka yang tidak mengejar kecepatan.
Ada satu pandangan yang mungkin tidak disetujui oleh semua orang, tetapi layak untuk diungkapkan:
Proyek seperti $XPL sama sekali tidak mengandalkan dorongan emosional untuk naik. Setiap langkah perkembangannya—dari sistem pembayaran, mekanisme penyelesaian, hingga kepatuhan regulasi—adalah variabel lambat, sangat sulit untuk membentuk rangsangan harga yang berkelanjutan. Ini juga berarti, jika Anda menunggu kenaikan besar, kemungkinan besar akan kecewa.
Tapi dari sudut pandang lain, justru sifat ini yang membuatnya berbeda:
**Menggunakan waktu untuk mendapatkan kepastian** — tidak bergantung pada cerita hype, tidak bergantung pada rotasi tren, melainkan pada iterasi fungsi yang nyata dan pembangunan ekosistem.
**Menggunakan penggunaan nyata untuk membangun narasi** — tidak ada yang berlebihan, hanya secara bertahap memverifikasi kelayakan dalam skenario pembayaran dan penyelesaian.
Jadi pertanyaan kunci menjadi: dalam jalur infrastruktur stablecoin ini, siapa yang akhirnya bertahan? Jika pertanyaan ini menarik perhatian Anda, ekosistem Plasma layak untuk dimasukkan dalam daftar pengamatan.