Belakangan ini saya memikirkan satu pertanyaan: menyimpan data di cloud perusahaan besar, atau segera beralih ke desentralisasi?

Secara kasat mata, penyimpanan terpusat memang lebih nyaman. Infrastruktur raksasa seperti AWS sangat stabil dan mudah digunakan. Tapi apa harganya? Sering mengalami gangguan, data secara misterius dihapus, dan privasi pun tidak bisa dijamin. Masalahnya adalah Anda tidak memiliki pilihan—nyawa data Anda berada di tangan mereka.

Penyimpanan desentralisasi meskipun masih relatif baru, tetapi beberapa kasus terbaru cukup mengejutkan. Saat jaringan Sui mengalami gangguan, sistem penyimpanannya tetap offline tanpa kehilangan data; ada proyek yang menggunakan teknologi kode koreksi, bahkan jika kehilangan 66% node, data tetap hidup. Inilah yang disebut kemampuan toleransi kesalahan sejati.

Di era AI dengan volume data yang meledak, siapa yang mau bertaruh bahwa sebuah perusahaan tidak akan bangkrut? Daripada menaruh semua telur di satu keranjang, lebih baik menguasai kedaulatan data sendiri. Menggunakan bukti on-chain yang terenkripsi untuk mengunci kepemilikan data adalah strategi jangka panjang yang tepat.

Dari sudut pandang pasar, para pengembang yang awal terlibat dalam ekosistem penyimpanan desentralisasi terus didorong oleh pihak resmi untuk melakukan iterasi fitur dan mendengarkan umpan balik secara berkelanjutan. Jika 2026 benar-benar menjadi tahun implementasi nyata, mereka yang sudah menempati posisi awal akan memiliki keunggulan yang jelas. Penyimpanan terpusat sudah menjadi model yang matang tetapi kurang fleksibel, sementara penyimpanan desentralisasi yang andal dan fleksibel adalah tren masa depan.