2026-01-18 09:28:15

Sudah bertahun-tahun bermain di dunia kripto, saya telah melihat banyak desain deflasi, tetapi model pembakaran dua arah ini memang menarik. Membeli dan membakar 5%, menjual dan membakar 5%, terdengar cukup agresif, tetapi logikanya ada di sini — setiap transaksi mengurangi jumlah yang beredar.

Kuncinya adalah meskipun jumlah yang beredar terus menurun, sentimen pasar sering kali mendorong harga secara berlawanan. Semakin banyak orang menjual, sebenarnya mereka membantu membakar koin, malah mempercepat peningkatan kelangkaan. Ini adalah permainan yang menarik: dalam jangka pendek mungkin ada yang mengambil keuntungan, dalam jangka menengah likuiditas menjadi lebih ketat, dan fluktuasi harga secara alami akan meningkat.

Namun, sejujurnya, mekanisme seperti ini paling takut jika para pemain besar melakukan pencairan dana di awal, sehingga tidak mampu menahan pasar di kemudian hari. Masalah saat ini bukanlah mekanisme deflasi itu sendiri, melainkan mindset dan struktur posisi para peserta.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NFTRegretter

· 5jam yang lalu

双销毁这套确实狠，但说白了还是得看谁在接盘。流动性一收紧价格就飙，听着爽但容易被套。早期大户跑路这风险真的得警惕，机制再好也怼不过人心。说得没错，归根结底还是持仓结构决定生死。这种设计对散户来说就是坑，流通盘少了反而不好出货。有点像庞氏的变种，早期参与者赚翻天，后来的接盘侠。

Balas0

LidoStakeAddict

· 5jam yang lalu

Pembakaran bilateral terdengar mengesankan, tetapi yang benar-benar bisa bertahan tergantung pada adanya permintaan nyata untuk mendukung pasar, jika tidak itu hanya sekadar trik

Lihat AsliBalas0

TooScaredToSell

· 5jam yang lalu

双边销毁听着爽，但真正能撑到流动性收紧那一刻的人没几个前期大户一砸盘，后面的接盘侠就得血亏，这才是真正的杀局机制设计再好也白搭，归根结底还是人性的博弈每次交易都在烧钱，说白了就是赌有人比你更能hold住这种模式最后沦为大户洗盘工具的概率有点高啊流动性一旦锁死，散户连逃都逃不了，很典型的"共识陷阱" 砸盘加速稀缺性？呵，前提是盘能活着撑到那一刻

Balas0

GhostWalletSleuth

· 5jam yang lalu

Pembakaran bilateral terdengar menyenangkan, tapi apakah benar-benar bisa menahan para pemain besar yang menjatuhkan pasar, inilah yang menjadi ujian Pemain besar kabur sekaligus, para petani yang tersisa harus menelan kerugian Pengencangan likuiditas adalah pedang bermata dua, harga koin naik atau turun semuanya tergantung suasana hati para pengelola Jenis mekanisme ini pada akhirnya menjadi permainan pencairan awal, jujur saja, tetap tergantung siapa yang bisa kabur lebih cepat Deflasi adalah deflasi, mental yang tidak stabil dan tidak mampu menahan akan menjadi pasar mati

Lihat AsliBalas0

EternalMiner

· 5jam yang lalu

Penghancuran 5% bilateral terdengar keras, tapi apakah kinerja likuiditas dapat bertahan saat benar-benar dilaksanakan? Yang ditakutkan adalah para whale langsung kabur. Para pembeli awal masih bodoh menunggu kelangkaan, padahal orang sudah lama melakukan pencairan. Logika ini terlihat sempurna, tapi kenyataannya tergantung siapa yang akan runtuh dulu. Mekanisme deflasi bukanlah obat mujarab, yang penting adalah apakah ada uang nyata di pasar. Ada beberapa hal, tapi harus waspada terhadap whale yang secara diam-diam menjual secara perlahan.

Lihat AsliBalas0

Layer2Observer

· 6jam yang lalu

10% double sell-off ini cukup keras, tapi masalahnya—jika para pelaku besar di awal benar-benar mau menjual, apakah orang-orang di belakang bisa menahan atau tidak, itu yang penting.

Lihat AsliBalas0