Optimisme penuh harapan bertebaran, tapi kita harus melihat DUSK dengan lebih keras lagi untuk tahun ke depan.
Tahun 2026 bagi proyek ini seperti sebuah titik balik—dari fase mengandalkan teknologi dan membangun arsitektur, beralih ke masa verifikasi nyata di pasar. Ada beberapa hal yang tidak bisa dihindari.
**Apakah teknologi benar-benar bisa stabil?** Pembaruan utama jaringan di kuartal pertama adalah langkah kunci, melibatkan DEX, jembatan lintas rantai, dan komponen inti lainnya. Kedengarannya bagus, tapi dalam lingkungan transaksi tinggi dan nyata, apakah bisa berjalan stabil, langsung menentukan apakah pengguna awal akan tetap tinggal, dan reputasi ekosistem bisa bertahan. Jika terjadi insiden teknis besar, kepercayaan pasar akan langsung hancur.
**Apakah kemitraan benar-benar bisa terealisasi?** Kemitraan dengan NPEX yang bernilai 3 miliar euro adalah poin cerita terbesar saat ini. Masalahnya, pasar sudah imun terhadap pengumuman kemitraan berbasis berita saja. Yang benar-benar perlu dilihat adalah data transaksi di chain yang terus berjalan, yang bisa dicek dan diverifikasi. Dari pengumuman kemitraan sampai aset benar-benar aktif, risiko eksekusi di tengah jalan tidak sedikit, harus transparan dan dapat dilacak.
**Bisakah menarik dana dalam kompetisi?** Di jalur privasi dan RWA, kedua bidang ini sangat panas, dan pesaingnya banyak. Meskipun Dusk memiliki keunggulan awal dalam kepatuhan, minat dana institusional sangat selektif, menuntut ekosistem likuiditas yang dalam, keamanan audit, dan jaringan mitra yang kuat. Apakah teknologi ini benar-benar bisa diubah menjadi aliran dana institusional yang berkelanjutan, ini adalah tantangan nyata.
Harga DUSK saat ini sudah berada di posisi relatif tinggi, mencerminkan ekspektasi pasar terhadap faktor-faktor positif ini. Ke depan, pergerakan harga lebih banyak ditentukan oleh seberapa dalam ketiga masalah utama ini bisa diselesaikan, daripada sekadar spekulasi konsep.
Bagi yang terus memantau, fokuslah pada data chain setelah pembaruan utama, dan apakah proyek kemitraan menunjukkan kemajuan nyata—ini jauh lebih dapat diandalkan daripada sekadar mengikuti tren harga.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MechanicalMartel
· 19jam yang lalu
Jelasnya, sekarang yang penting adalah apakah mainnet Q1 bisa bertahan, kalau tidak, semua rilis berita tambahan akan sia-sia.
Lihat AsliBalas0
MidnightMEVeater
· 19jam yang lalu
Selamat pagi, kembali lagi malam ini memantau grafik K. Singkatnya, ada satu inti dari tiga masalah — apakah kita benar-benar bisa memahami sepenuhnya likuiditas, yang lainnya hanyalah cerita. DEX yang tidak stabil adalah ladang pertempuran serangan sandwich, dan saat itu, investor kecil akan menjadi makanan robot di pasar.
Lihat AsliBalas0
PhantomMiner
· 19jam yang lalu
Sederhananya, ini tentang apakah Q1 bisa stabil, begitu ada masalah langsung hancur.
NPEX 3 miliar itu terdengar menyenangkan, tapi semua itu omong kosong sampai data nyata keluar.
Lini kompetisi ganda antara privasi + RWA, siapa pun ingin mendapatkan bagian, Dusk belum tentu bisa mengunyah tulang ini.
Harga sudah mencapai level ini, selanjutnya tergantung pada kemampuan eksekusi tim, hanya punya cerita saja tidak cukup untuk menarik dana dari institusi.
Daripada fokus pada garis K, saya lebih suka mengupas data di blockchain, melihat apakah benar-benar sudah hidup.
Gelombang ini bisa mengejutkan, atau malah gagal total, tidak ada pilihan tengah.
Lihat AsliBalas0
MentalWealthHarvester
· 19jam yang lalu
Benar sekali, sekarang tinggal menunggu performa nyata dari upgrade mainnet Q1, kita sudah muak dengan siaran persnya
Harga sudah di posisi tinggi, harus lihat data on-chain apakah bisa menopang, kalau tidak maka ini adalah cerita tipikal yang memicu gelembung
Dana institusi sangat pemilih, hanya mengandalkan buff kepatuhan saja jauh dari cukup, harus ada kedalaman ekosistem yang nyata
NPEX dengan 3 miliar Euro memang menggoda, tapi tergantung berapa banyak yang bisa direalisasikan, jangan sampai jadi kerjasama PPT lagi
Privasi + RWA dual jalur memang punya ruang imajinasi, tinggal lihat kemampuan eksekusi tim, di zaman ini terlalu banyak proyek yang kehilangan momentum di tengah jalan
Lihat AsliBalas0
EntryPositionAnalyst
· 19jam yang lalu
Sejujurnya, seberapa lama hype ini bisa bertahan tergantung pada stabilitas upgrade Q1, satu insiden teknis bisa langsung menghancurkannya.
Tunggu, apakah kerjasama NPEX sebesar 3 miliar Euro benar-benar bisa menghasilkan data on-chain, rasanya semua hanya siaran pers.
Harga sudah sangat tinggi, risiko di kemudian hari memang cukup besar, tidak semua cerita bisa menarik dana institusi.
Secara keras, dengan kompetisi yang begitu ketat, buff kepatuhan Dusk mungkin juga belum cukup untuk dilihat.
Masalahnya hanya satu: apakah stabilitas teknis benar-benar bisa tahan uji, itu yang menjadi penentu.
Daripada fokus pada garis K, lebih baik fokus pada data on-chain, jauh lebih dapat diandalkan.
Optimisme penuh harapan bertebaran, tapi kita harus melihat DUSK dengan lebih keras lagi untuk tahun ke depan.
Tahun 2026 bagi proyek ini seperti sebuah titik balik—dari fase mengandalkan teknologi dan membangun arsitektur, beralih ke masa verifikasi nyata di pasar. Ada beberapa hal yang tidak bisa dihindari.
**Apakah teknologi benar-benar bisa stabil?** Pembaruan utama jaringan di kuartal pertama adalah langkah kunci, melibatkan DEX, jembatan lintas rantai, dan komponen inti lainnya. Kedengarannya bagus, tapi dalam lingkungan transaksi tinggi dan nyata, apakah bisa berjalan stabil, langsung menentukan apakah pengguna awal akan tetap tinggal, dan reputasi ekosistem bisa bertahan. Jika terjadi insiden teknis besar, kepercayaan pasar akan langsung hancur.
**Apakah kemitraan benar-benar bisa terealisasi?** Kemitraan dengan NPEX yang bernilai 3 miliar euro adalah poin cerita terbesar saat ini. Masalahnya, pasar sudah imun terhadap pengumuman kemitraan berbasis berita saja. Yang benar-benar perlu dilihat adalah data transaksi di chain yang terus berjalan, yang bisa dicek dan diverifikasi. Dari pengumuman kemitraan sampai aset benar-benar aktif, risiko eksekusi di tengah jalan tidak sedikit, harus transparan dan dapat dilacak.
**Bisakah menarik dana dalam kompetisi?** Di jalur privasi dan RWA, kedua bidang ini sangat panas, dan pesaingnya banyak. Meskipun Dusk memiliki keunggulan awal dalam kepatuhan, minat dana institusional sangat selektif, menuntut ekosistem likuiditas yang dalam, keamanan audit, dan jaringan mitra yang kuat. Apakah teknologi ini benar-benar bisa diubah menjadi aliran dana institusional yang berkelanjutan, ini adalah tantangan nyata.
Harga DUSK saat ini sudah berada di posisi relatif tinggi, mencerminkan ekspektasi pasar terhadap faktor-faktor positif ini. Ke depan, pergerakan harga lebih banyak ditentukan oleh seberapa dalam ketiga masalah utama ini bisa diselesaikan, daripada sekadar spekulasi konsep.
Bagi yang terus memantau, fokuslah pada data chain setelah pembaruan utama, dan apakah proyek kemitraan menunjukkan kemajuan nyata—ini jauh lebih dapat diandalkan daripada sekadar mengikuti tren harga.