2026-01-18 09:31:25

最近看到一个问题在圈里引起了讨论：数据存储到底该建在中心化的基础设施上，还是早早跳上去中心化的列车？

这真是个两难的选择。一方面，AWS这类中心化方案稳到不行，性能快、成本低，宕机了还会赔钱。另一方面，去中心化存储虽然听起来美好，但总让人心里打鼓——毕竟没那么多成熟案例。

不过最近有个项目的技术细节挺有意思。它用RedStuff纠删码加上链上证明机制，理论上即便节点掉线66%也能保证数据完整性。再加上Seal这种加密方案来防止隐私泄露，从技术角度看确实解决了不少痛点。相比之下，中心化虽然快，但数据删除、被窃取的风险一直都摆在那。

眼下大家都在讨论2026年AI数据会爆炸式增长，这意味着存储需求会井喷。那些现在就布局去中心化存储的人，到那时候竞争力会有多大，还真不好说。

很多人表面上还在观望，暗地里已经开始试水了。你是继续赌中心化的"安全"，还是想看看这类新方案能走多远？

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

AirdropHunterXiao

· 01-19 22:03

66% drop offline masih bisa bertahan, betapa kerasnya... Tapi AWS benar-benar stabil, dengar-dengar data dari salah satu perusahaan besar dihapus tetap harus bayar, bikin ngakak

Lihat AsliBalas0

GasGoblin

· 01-19 00:03

66% tingkat toleransi kesalahan terdengar keren, tapi apakah benar-benar bisa berjalan dengan stabil, saya masih sedikit meragukannya

Lihat AsliBalas0

RebaseVictim

· 01-18 10:01

Baiklah, sejujurnya, AWS memang stabil, tapi aku sudah bosan dengan perasaan terhambat dan dibatasi.

Lihat AsliBalas0

ChainSauceMaster

· 01-18 09:59

Eh, kode koreksi RedStuff ini terdengar cukup menjanjikan, tapi benar-benar berani mempertaruhkan data di node terdistribusi, harus punya nyali sebesar apa ya

Lihat AsliBalas0

Layer2Arbitrageur

· 01-18 09:57

ngl toleransi downtime node 66% hanyalah pembenaran teoretis lmao. tunjukkan data produksi nyata & aku akan mendengarkan. sampai saat itu semua hanya vibe kompresi calldata.

Lihat AsliBalas0

GateUser-addcaaf7

· 01-18 09:52

Sejujurnya, sistem kode koreksi RedStuff itu memang keren, tapi tingkat toleransi kesalahan 66% masih agak sulit dipertahankan dalam pemeliharaan node nyata.

Lihat AsliBalas0

0xDreamChaser

· 01-18 09:51

Red Eyes melihat RedStuff kode koreksi, sejujurnya argumen ini agak terlalu optimis, bukan?

Lihat AsliBalas0

CryptoTarotReader

· 01-18 09:50

RedStuff kode koreksi hilang ini terdengar cukup menjanjikan, tetapi kenyataannya saat dijalankan berbeda. Kelompok AWS sudah menguasai pasar sejak lama, desentralisasi terdengar bagus tapi tidak tanpa risiko. 66% node offline masih bisa bertahan, ini agak berlebihan... Tunggu sampai 2026, sekarang terlalu dini untuk bertindak. Namun, mencoba secara diam-diam memang menguntungkan, saya juga harus memikirkannya.

Lihat AsliBalas0

BetterLuckyThanSmart

· 01-18 09:48

Saya melihat bahwa kode koreksi kesalahan RedStuff memang cukup menarik, tetapi apakah tingkat toleransi kesalahan 66% benar-benar cukup? Rasanya masih harus menunggu lebih banyak studi kasus yang muncul.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak