Ekosistem Aerodrome menyambut putaran baru Ignition—kali ini tokohnya adalah token SUMR.
Ada detail desain yang menarik di sini: 3% dari total pasokan dialokasikan kepada pemilih veAERO, insentif ini akan mendorong aliran distribusi pasangan perdagangan SUMR/USDC dalam siklus berikutnya. Dengan kata lain, hak suara tidak hanya sebagai hak pengelolaan, tetapi juga secara langsung terkait dengan pembagian hasil kolam likuiditas.
Hal yang patut dipikirkan adalah implisit FDV dari insentif voting. Dari sudut pandang potensi keuntungan yang dilepaskan oleh pemilih, dapat dilihat bahwa pasar memiliki ekspektasi penilaian terhadap proyek ini—seberapa banyak keuntungan yang bersedia dilepaskan pemilih untuk mendukung ekosistem SUMR, pada dasarnya adalah voting dengan uang nyata. Mekanisme desain ini membuat pengelolaan menjadi lebih bermakna secara praktis.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TopBuyerForever
· 21jam yang lalu
3% dibagikan kepada pemilih? Logika ini agak membingungkan saya
---
Hak suara langsung terkait dengan keuntungan, akhirnya ada proyek yang benar-benar memahami mekanisme insentif
---
Klaim bahwa voting dengan uang asli terdengar bagus, tetapi berapa banyak yang benar-benar bisa didapatkan tergantung pasar
---
veAERO ini akan kembali gila-gilaan mengumpulkan dana, bagaimana SUMR menentukan harga?
---
Tunggu dulu, menggunakan hasil dari pengabaian pendapatan untuk menghitung kembali FDV, ide ini memang segar
---
Kembali lagi dengan Ignition, setiap kali bilang inovasi, hasilnya belum tentu
---
Banyak yang sudah mendengar kata-kata seperti "pengelolaan yang bermakna", yang penting adalah apakah proyek ini bisa bertahan melewati kuartal berikutnya
Lihat AsliBalas0
JustAnotherWallet
· 01-20 22:07
Apakah pemilih veAERO mendapatkan manfaat langsung? Desain ini benar-benar mengikat keuntungan, hak suara berubah menjadi pertarungan uang nyata.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentLossFan
· 01-20 07:05
Insentif voting dari sudut pandang FDV juga tidak buruk, tapi sejujurnya, yang benar-benar bisa menghasilkan uang tetap tergantung pada APY dari penambangan likuiditas apakah bisa mengalahkan biaya gas.
Pemegang veAERO yang melepaskan keuntungan untuk voting terdengar menarik, tapi sebenarnya mereka hanya bertaruh apakah mereka bisa mendapatkan kembali dalam putaran berikutnya. Tampaknya bermakna, tapi sebenarnya masih didorong oleh kepentingan.
3% dialokasikan untuk pemilih, rasio ini terasa agak ketat, bagaimana kekuatan insentif dibandingkan dengan ekosistem lain?
Ujian sebenarnya adalah apakah SUMR mampu menopang mekanisme ini, jika tidak, tidak peduli seberapa dirancang hak voting, semuanya sia-sia.
Apakah ini benar-benar ingin melakukan tata kelola atau hanya ingin menarik lalu lintas untuk melakukan penambangan, kunci utama tergantung pada apakah ada kekuasaan nyata yang terwujud di kemudian hari.
Lihat AsliBalas0
ApyWhisperer
· 01-18 10:49
veAERO pemilih benar-benar menggunakan dompet untuk voting, mekanisme ini memang ada sesuatu
---
Insentif 3% terlihat tidak banyak, tetapi langsung mengontrol distribusi likuiditas, hak voting kali ini benar-benar bernilai
---
Saya mengerti bagian tentang membalikkan FDV, intinya adalah pasar menggunakan perilaku sebagai penetapan harga, keuntungan yang ditinggalkan pemilih adalah sinyal valuasi
---
Desain Aerodrome kali ini memainkan makna ekonomi dari hak pengelolaan, tidak lagi sekadar token pengelolaan yang kosong
---
Tunggu, pemilih yang melepaskan potensi keuntungan untuk mendukung SUMR, ini agak mirip memberi dukungan pada proyek? Risiko apa?
---
Menarik, mekanisme insentif dan pengaitan keuntungan, ini benar-benar bisa menarik masuk uang nyata
---
Pasangan trading SUMR/USDC tergantung pada voting, sepertinya akan mulai lagi permainan pengelolaan
Lihat AsliBalas0
OPsychology
· 01-18 10:40
Hak suara yang langsung terkait dengan hasil, desain ini memang ada nilainya. Tapi yang penting adalah apakah SUMR sendiri memiliki skenario aplikasi nyata...
Lihat AsliBalas0
GateUser-75ee51e7
· 01-18 10:37
Insentif voting yang secara terbalik mengarah ke FDV dari sudut pandang ini menarik, sama saja dengan memberikan nilai proyek dengan uang sungguhan, pasar paling jujur
Lihat AsliBalas0
DaoTherapy
· 01-18 10:34
Hak suara yang langsung terkait dengan distribusi keuntungan, desain ini cukup menarik, jauh lebih baik daripada token governance murni
---
Tunggu dulu, berpikir kembali tentang ide FDV... agak teringat proyek-proyek awal veTokenomics, hasilnya? Hanya kekacauan
---
Voting dengan uang asli terdengar bagus, tapi syaratnya adalah SUMR harus memiliki kebutuhan nyata, kalau tidak ini hanya permainan zero-sum lainnya
---
Memberikan 3% kepada pemilih bisa mendorong distribusi? Rasanya tergantung pada kedalaman pasangan perdagangan dan volume nyata selanjutnya
---
Skema insentif ini memang lebih cerdas daripada langsung airdrop token governance, setidaknya memberi alasan untuk berpartisipasi jangka panjang daripada cuma masuk lalu kabur
Lihat AsliBalas0
GasFeeVictim
· 01-18 10:33
pemilih veAERO harus membuat pilihan lagi, kali ini apakah SUMR dapat menarik cukup "uang asli" untuk voting, mari kita lihat bagaimana pasar akan menentukan harga
Ekosistem Aerodrome menyambut putaran baru Ignition—kali ini tokohnya adalah token SUMR.
Ada detail desain yang menarik di sini: 3% dari total pasokan dialokasikan kepada pemilih veAERO, insentif ini akan mendorong aliran distribusi pasangan perdagangan SUMR/USDC dalam siklus berikutnya. Dengan kata lain, hak suara tidak hanya sebagai hak pengelolaan, tetapi juga secara langsung terkait dengan pembagian hasil kolam likuiditas.
Hal yang patut dipikirkan adalah implisit FDV dari insentif voting. Dari sudut pandang potensi keuntungan yang dilepaskan oleh pemilih, dapat dilihat bahwa pasar memiliki ekspektasi penilaian terhadap proyek ini—seberapa banyak keuntungan yang bersedia dilepaskan pemilih untuk mendukung ekosistem SUMR, pada dasarnya adalah voting dengan uang nyata. Mekanisme desain ini membuat pengelolaan menjadi lebih bermakna secara praktis.