Privasi dan regulasi benar-benar hitam dan putih? Tidak selalu. Saat ini, kompetisi di jalur RWA memasuki zona kedalaman, sebuah fenomena menarik muncul—semakin banyak proyek mulai mengeksplorasi jalan keseimbangan antara "Privasi+Kepatuhan".

Sebagai contoh Dusk, jalur yang diambil sangat unik. Mata uang privasi tradisional umumnya bersikap "saya akan melawan regulasi", tetapi Dusk berbalik arah dan memasukkan perlindungan privasi langsung ke dalam kerangka kepatuhan. Bagaimana caranya? Melalui bukti nol pengetahuan dan teknologi enkripsi homomorfik, menghasilkan efek yang tampaknya kontradiktif—transaksi secara default bersifat pribadi, tetapi otoritas regulasi dapat memilih untuk mengungkapkan data secara selektif saat diperlukan. Solusi ini sejalan dengan kerangka regulasi ketat seperti MiCA dan MiFID II dari Uni Eropa, secara alami lahir untuk kepatuhan.

Membahas detail teknis ini, apa yang sebenarnya bisa dilakukan? Melihat kasus nyata akan lebih jelas. Dusk bekerja sama dengan bursa regulasi Belanda NPEX untuk meluncurkan solusi kustodian tanpa kepercayaan, yang telah berhasil memproses transaksi tokenisasi sekuritas sebesar 3 miliar euro. Integrasi Chainlink oracle memberikan dukungan data aset on-chain yang andal. Bagi investor institusional, solusi "siap pakai" ini benar-benar menurunkan banyak hambatan—baik dari segi teknis maupun hukum.

Dilihat dari konteks pasar secara keseluruhan, pasar RWA global sedang melonjak dari ukuran 6,6 miliar dolar menjadi 10 triliun dolar, dan Eropa sebagai wilayah dengan regulasi paling ketat di dunia, kebutuhan akan infrastruktur seperti Dusk akan semakin mendesak. Token ekosistem sebagai alat utama untuk staking, biaya transaksi, penerbitan aset, dan lain-lain, nilainya tentu akan meningkat seiring dengan pengembangan ekosistem. Semakin banyak institusi yang bergabung berarti semakin banyak volume transaksi nyata, dan rantai logika ini cukup jelas.