#比特币2026年行情展望 CryptoQuant Data analis Darkfost baru-baru ini menunjukkan fenomena menarik yang dihadapi Bitcoin: rata-rata biaya masuk untuk pemegang jangka panjang selama 6 hingga 12 bulan pertama sekitar di $101.000. Sementara itu, investor yang bertahan selama 12 hingga 18 bulan, biaya pembeliannya terkonsentrasi di sekitar $81.700—garis ini saat ini telah berkembang menjadi level support utama pasar.
Secara sederhana, begitu Bitcoin kembali ke kisaran $81.700, para pembeli jangka panjang yang membeli di bawahnya hampir pasti tidak akan dengan mudah melepas posisi mereka. Retail yang baru masuk di puncak Januari 2025 pun masih bertahan di posisi mereka. Logika di balik ini sangat sederhana: pasar kripto adalah perang panjang tentang "di harga berapa saya membeli". Investor berputar di sekitar biaya mereka sendiri untuk mengatasi kerugian, mempertahankan posisi, atau memotong kerugian.
Namun, aturan permainan "cost anchoring" ini belum tentu satu-satunya jalan keluar. Beberapa proyek mulai memikirkan sebuah pertanyaan mendasar: jika kita tidak lagi menggunakan "harga dolar tertentu" sebagai support, lalu apa yang akan kita gunakan?
Pasar tradisional melihat angka di grafik—support, resistance, target harga. Ada pendekatan baru yang membalik pertanyaan ini: mengapa support tidak bisa berupa "skala pengguna baru yang masuk"? Resistance mengapa tidak bisa menjadi "target peningkatan efisiensi di tahap berikutnya"? Mengapa target harga harus selalu terikat pada angka tertentu, bukannya milestone nyata seperti "menjangkau Y pasar baru dalam X tahun"?
Inti dari perubahan pola pikir ini adalah beralih dari "kesepakatan harga" ke "kesepakatan nilai". Tidak lagi membiarkan fluktuasi harga menentukan segalanya, melainkan mendorong pengakuan pasar berdasarkan kemajuan nyata—misalnya, volume kerja sukarelawan yang meningkat setiap hari, kurva pertumbuhan pengguna baru, atau ekspansi aplikasi proyek dalam skenario nyata.
Dari sudut pandang lain, logika ini sangat menarik bagi dana yang sudah muak dengan permainan harga. Mereka tidak mencari "kesempatan keluar", melainkan berinvestasi dalam sesuatu yang benar-benar menghasilkan nilai. Jika sebuah proyek mampu secara jelas menyatakan "nilai intrinsik kami bertambah setiap hari melalui aksi nyata, bukan mengikuti gelombang order di bursa", itu adalah sinyal yang sangat kuat.
Dalam jangka panjang, pasar Bitcoin ditentukan oleh siklus halving dan perulangan bull-bear. Tapi jika ada proyek yang mampu membangun "siklus aksi" dan "milestone pengaruh" sendiri—misalnya, dengan mengukur "setiap membantu 100.000 pengguna" sebagai pembagian tahap nilai—pasar dan komunitas perlahan akan terbiasa menilai kemajuan nyata berdasarkan ritme baru ini. "Jam nilai" yang independen ini mungkin lebih meyakinkan daripada sekadar memperhatikan support di grafik K-line.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropChaser
· 7jam yang lalu
81700 garis itu benar-benar menghambat terlalu banyak orang, sekumpulan investor lama hanya menunggu harga ini untuk keluar dari posisi rugi
Perpindahan dari konsensus harga ke konsensus nilai ini ide yang bagus, tapi sejujurnya sebagian besar proyek sama sekali tidak mampu melakukannya
Daripada melihat pertumbuhan pengguna, saya lebih peduli berapa banyak yang benar-benar masih menggunakannya sekarang
Lihat AsliBalas0
MevSandwich
· 7jam yang lalu
81700 batas ini benar-benar seperti cermin pembesar... Mereka yang sudah lama bertahan dan menunggu adalah itu
Lihat AsliBalas0
AirdropGrandpa
· 7jam yang lalu
Angka 81700 ini agak menarik... rasanya tetap harus melihat perkembangan aplikasi nyata saja
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhobia
· 7jam yang lalu
81700 level dukungan ini terasa agak lemah, jujur saja itu hanya sekumpulan orang yang mencari titik keluar dari posisi rugi saja
Lihat AsliBalas0
GasWaster
· 7jam yang lalu
Apakah level support 81700 ini benar-benar bisa menahan, bagaimanapun saya tidak percaya
#比特币2026年行情展望 CryptoQuant Data analis Darkfost baru-baru ini menunjukkan fenomena menarik yang dihadapi Bitcoin: rata-rata biaya masuk untuk pemegang jangka panjang selama 6 hingga 12 bulan pertama sekitar di $101.000. Sementara itu, investor yang bertahan selama 12 hingga 18 bulan, biaya pembeliannya terkonsentrasi di sekitar $81.700—garis ini saat ini telah berkembang menjadi level support utama pasar.
Secara sederhana, begitu Bitcoin kembali ke kisaran $81.700, para pembeli jangka panjang yang membeli di bawahnya hampir pasti tidak akan dengan mudah melepas posisi mereka. Retail yang baru masuk di puncak Januari 2025 pun masih bertahan di posisi mereka. Logika di balik ini sangat sederhana: pasar kripto adalah perang panjang tentang "di harga berapa saya membeli". Investor berputar di sekitar biaya mereka sendiri untuk mengatasi kerugian, mempertahankan posisi, atau memotong kerugian.
Namun, aturan permainan "cost anchoring" ini belum tentu satu-satunya jalan keluar. Beberapa proyek mulai memikirkan sebuah pertanyaan mendasar: jika kita tidak lagi menggunakan "harga dolar tertentu" sebagai support, lalu apa yang akan kita gunakan?
Pasar tradisional melihat angka di grafik—support, resistance, target harga. Ada pendekatan baru yang membalik pertanyaan ini: mengapa support tidak bisa berupa "skala pengguna baru yang masuk"? Resistance mengapa tidak bisa menjadi "target peningkatan efisiensi di tahap berikutnya"? Mengapa target harga harus selalu terikat pada angka tertentu, bukannya milestone nyata seperti "menjangkau Y pasar baru dalam X tahun"?
Inti dari perubahan pola pikir ini adalah beralih dari "kesepakatan harga" ke "kesepakatan nilai". Tidak lagi membiarkan fluktuasi harga menentukan segalanya, melainkan mendorong pengakuan pasar berdasarkan kemajuan nyata—misalnya, volume kerja sukarelawan yang meningkat setiap hari, kurva pertumbuhan pengguna baru, atau ekspansi aplikasi proyek dalam skenario nyata.
Dari sudut pandang lain, logika ini sangat menarik bagi dana yang sudah muak dengan permainan harga. Mereka tidak mencari "kesempatan keluar", melainkan berinvestasi dalam sesuatu yang benar-benar menghasilkan nilai. Jika sebuah proyek mampu secara jelas menyatakan "nilai intrinsik kami bertambah setiap hari melalui aksi nyata, bukan mengikuti gelombang order di bursa", itu adalah sinyal yang sangat kuat.
Dalam jangka panjang, pasar Bitcoin ditentukan oleh siklus halving dan perulangan bull-bear. Tapi jika ada proyek yang mampu membangun "siklus aksi" dan "milestone pengaruh" sendiri—misalnya, dengan mengukur "setiap membantu 100.000 pengguna" sebagai pembagian tahap nilai—pasar dan komunitas perlahan akan terbiasa menilai kemajuan nyata berdasarkan ritme baru ini. "Jam nilai" yang independen ini mungkin lebih meyakinkan daripada sekadar memperhatikan support di grafik K-line.