Dalam kondisi pasar yang likuiditasnya mengerut, dana pasti akan menghadapi sebuah pertanyaan—haruskah all-in pada satu aset, atau menyebar portofolio? Ini bukan sekadar masalah keseimbangan, melainkan pertarungan antara nilai dan biaya.

Keunggulan SOL yang saat ini dipajang sangat jelas, tren kenaikan yang kuat dan dukungan dari konsensus tinggi, tetapi masalahnya juga nyata—posisinya sudah tidak rendah lagi, risiko koreksi pun semakin besar. Singkatnya, ini lebih mirip dengan aset yang melanjutkan tren, tetapi ruang untuk melanjutkan sangat terbatas.

Pergerakan AVAX memang sangat fluktuatif, tetapi fluktuasi ini sering kali dipicu oleh sentimen, kurang didukung oleh stabilitas struktural. Begitu sentimen berbalik, penurunannya bisa cukup dalam.

NEAR adalah cerita yang berbeda. Posisinya cukup rendah, kemampuan tahan bantingnya juga ada, tetapi yang penting belum ada sinyal penembusan yang jelas. Terdengar seperti kelemahan, tetapi di saat BTC belum menetapkan tren besar, ini justru membuka peluang rotasi. Dari sudut pandang rasio nilai dan biaya, NEAR tidak hanya lebih rendah risiko daripada SOL, tetapi juga lebih stabil daripada AVAX—asal mampu menunjukkan kekuatan relatif. Jika syarat ini terpenuhi, ruang untuk pergerakan rotasi dan kenaikan yang menyertainya akan sangat menarik.